受理登记表，没有向被申请人送达申请书副本，剥夺了被申请人的陈述，属程序违法。另外，根据《土地权属争议调查处理办法》第三十一条第三款规定：生效的 向新野县人民法院提起行政诉讼，一审原告没有任何不可抗力或其他特殊情况，远远超过了诉讼时效的规定，一审法院应当裁定不予受理。2、一审判决认定事实不清。政府向法庭 ...

管理局曾对南关村委会与原安阳市煤建公司(被告安阳市燃料总公司前身)土地权属纠纷进行调查，调查情况及处理意见：1：南关原西小庄村民岑某某与原市煤建 ，判决：原告岑某某与被告安阳市燃料总公司于2003年1月8日签订的“关于解决土地权属争议的调解书”无效。 宣判后，安阳市燃料总公司不服上诉称，原判认定事实不 ...

证、证人证言、当事人陈述在卷证实。 原审法院认为：梁某某主张李某某侵占其承包的宅基地，应提出证据证明自己对涉案宅基地享有使用权，但梁某某在庭审中提交的 双方均未在庭审中提交对涉案宅基地享有使用权的证据，故双方之间的纠纷不属侵权纠纷，属于土地权属争议。《土地权属争议调查处理办法》（国土资源部令第X号）第 ...

持X号房产证、契税收据、房屋交易清单和说明两份来登记房产，根据郭某某的申报资料和现场核实情况颁发了第x号房屋所有权证，颁发房屋所有权证事实清楚，适用法律 郊法民调字X号调解书第2条的规定。现郭某某因土地权属纠纷申请的土地权属争议案件，焦作市国土资源局解放分局对该案受理后仍未处理结果，原审判决以事实不清 ...

27日作出淮政土字（2008）X号《土地权属案件行政处理决定书》，决定：“张某某与李某甲双方所争议的南北长2米，东西宽11.3米，面积 周口市中级人民法院所撤销，原告请求法院判决确认该土地证合法有效明显不妥。确认土地使用权的职权在乡级以上人民政府，原告请求法院判决确认本案讼争土地使用权归其所有，显然于 ...

）X号文件，即《关于西陶镇X村郭某戊、郭某丙等土地权属争议案件的处理决定》。 二、责令被告武陟县X镇人民政府在本判决生效后六十日内重新 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙某忠 陪审员苗永胜 陪审员荆晓 ...

儋州市X镇中兴大道政府办公大楼。 法定代表人张某，代市长。 委托代理人唐某某，儋州市处理土地纠纷协调办公室主任。 委托代理人孙某某，儋州市人民政府法制办公室干部。 原审第三人 ，但本案被诉具体行政行为即９９号决定处理的是冷密村X组与抱龙村委会之间的土地权属争议，所要解决的是冷密村X组与抱龙村委会之间的 ...

是排水、灌溉、水运交通要道;58年为解决当地灌溉问题，堵塞上下游蓄水成为现在的上海水库;协议结论维持1962年5月20日协议原状。 4、1991年1月 在本案中不予适用。上诉人依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《土地权属争议调查处理办法》的相关规定认为被上诉人作出明府法[1991]X号文属程序 ...

权属原告所有，并经行政诉讼程序由海南省高级人民法院作出终审判决，原告已依法取得了该地的使用权。而被告没有合法依据，强行在该地种植橡胶苗，并且被告在该地权属纠纷 机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》进行辩解，而原告与被告不是行政机关处理土地权属的争议双方当事人， ...

仍在使用。根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第（四）项规定，属于集体所有土地。被告作出的澄府〔２００５〕６４号处理决定认定争议地属于国有土地属认定 行政行为；负担案件受理费人民币１００元。 山内坡村X组上诉请求撤销一审法院作出的（２００５）海南行初字第１７５号行政判决，维持澄府（２００５）６４号 ...