，2000年《承租合同》于2005年已经到期，田某某2004年6月的投资如何收回，而且，2000年《承租合同》为何至今没有终止。一审法院认定名仕歌舞厅的 上述证据的原件，不影响本案处理结果。名仕歌舞厅、田某某主张一审法院违反法定程序，不能成立。2002年《承租合同》约定的租赁期限至2008年4月30 ...

于文章内其他内容；后者删除了前者“评析”部分中的第二个小标题“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何”及该标题下的第一、二自然段，计220余字；后者 权的上诉主张及上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果亦无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

北京铁路X路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于春华适用简易程序于2008年4月25日、5月27日公开开庭进行了审理。2008年4 货物运输过程中对于包括如何收取客运杂费在内的所有与定价有关的行为均应当按照国家的规定执行。也就是说，铁路旅客运输合同当事人的权利义务主要在法律、行政法规和政府 ...

1、东方公司处置我公司债权资产的公示不完整，排挤了他人进入公开要约竞价程序。财政部《金融资产管理公司资产处置公告管理办法》第４条规定“资产处置公告至少 羹。因此，我公司无需过问也无权过问周海燕事后如何处置债权，而且事后周海燕如何处置债权与本案也没有任何法律关系。从我公司前述的整个债权转让过程可以看出， ...

14日向本院提起民事诉讼，提出前述之诉讼请求。 一审法院审理认为：根据我国民事法律的规定，侵占他人财产的，应当返还财产，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害 上诉人矿山机械设备造成经济损失的事实存在。主要争议的是如何返还矿山机械设备及赔偿损失的问题。被上诉人拉走上诉人矿山机械设备时立下《凭据》将此事告知 ...

2)曾律師清楚向原告人解釋買賣合約及轉讓契的内容及法律效力； (3)曾律師滿意原告人完全明白及願意簽署文件； (4 葉韋律師事務所，指若不交還契約，便會採取法律訴訟。其實，當時原訟傳票發出已一年多，足 承。 41.雙方同意事前原告人幫被告人套匯港幣。無論金額如何，原告人是有欠債的。雙方均指聯絡不上對方。 ...

2)曾律師清楚向原告人解釋買賣合約及轉讓契的内容及法律效力； (3)曾律師滿意原告人完全明白及願意簽署文件； (4 葉韋律師事務所，指若不交還契約，便會採取法律訴訟。其實，當時原訟傳票發出已一年多，足 承。 41.雙方同意事前原告人幫被告人套匯港幣。無論金額如何，原告人是有欠債的。雙方均指聯絡不上對方。 ...

责任共x元的问题；2、被上诉人对68部移动座机中的15部违约责任应如何承担 本院认为，本案涉案的14份购买138部《移动座机协议书》是在双方协商一致 元的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

指控。由於他是沒有律師代表，本席向他解釋審訊程序及其作為被告之權利，他表示清楚和明白，案件便開始處理 察私家車的車牌編號。當他記下車牌後，私家車已“走咗”，而証人車輛仍停在原位直至綠燈亮著才駛離案 席認為吳先生的証供完全沒有任何在案發日期和時間他是如何駕駛私家車至案發地點的証供。 11. 基於上述証供及 ...