中，桂x号重型货车司机李XX驾车途径村X路段时没有在确保安全车速下通行，而原告何XX横过公路时也没有在确保安全的情况下通过，其双方的过错行为共同导致此次交通事故 条、第某十八条、第某十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某条、第某、第某七条之规定，判决如下： 一、 ...

第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、 邻居，本应和睦相处，但两家在遇到纠纷时均不能正确对待，或者通过其他合法、正当的途径来解决，而是从吵架进一步升级到斗殴，致使双方矛盾进一步激化，而上诉人王某 ...

至于渗水问题，被告可通过正常的报修途径予以解决。对被告认为原告工作人员口头承诺予以赔偿，因未能提供相关证据且赔偿问题与本案非同一法律关系，本院在本案中不予涉及。 滞纳金的主张，本院在审理其他类似案件时注意到，原告在物业管理服务工作中应如何加强与各业主的沟通、改善服务与被服务之间的关系上尚有提高完善之处 ...

背面条款的约定，适用《英国1906年海上保险法》解决本案纠纷。此约定是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律的一般原则和社会公共利益，且为国际私法一般 遇强烈暴风雨沉没。作为货物买方，原告江苏外企公司在船舶开航一个月后，没有通过各种有效途径对货物现状进行必要了解，以至将已面临海损的货物投保，未尽到 ...

之日起该房物权即发生了移转，然此转让行为的效力如何界定，亦为争执关键。经查，被告袁某丙在按过户的途径向管辖的公正机关申请公正时，隐瞒了该房还有其他继承人 转让行为亦可引起无效的法律后果。故二被告的行为从两种规定衡量均能导致无效。依通规无效的民事行为应溯及到行为开始。因诉争之房现已通过拆迁程序消灭，故不 ...

宅基地使用权和房产使用权，本案不属人民法院的受案范围，故原告起诉没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求或起诉。 被告中山公司辩称，中山公司是根据平顶山 某乙给韩某甲补偿购房款x.5元，由韩某甲自行购置房屋，以解决住房问题。 原告要求被告王某某赔偿被损房屋及室内物品损失的理由成立。《中华人民 ...

通知书，理由为“超过劳动争议仲裁时效”。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“对确已超过仲裁期限，又无不可抗力或者其他正当 认定不清。对于档案被私自调走和“失而复得”的事实，没有查清责任人和经办人何种途径、又怎么接收正常退休是2002年7月，为何2003年6月才办理工资 ...

买卖还是代销二、合同是否应当予以解除三、餐饮公司收取口子酒公司2000元的性质如何认定以及上述资金是否应当退还。一、关于合同的性质。双方当事人所签订的合同 餐饮公司认为口子酒公司解除合同的行为给其造成了损失，可以通过包括另行起诉在内的合法途径加以解决。在合同被解除之后，尚未售出的代销商品，餐饮公司应当 ...

抢走蒙某某的手机而与其产生纠纷，周某乙本应将该手机返还给蒙某某或通过其他合理的途径正常解决，但却将该手机转卖于他人，并在与蒙某某召集的朋友黄某丙等 执行若干问题的意见(试行)》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之 ...

不存在的名称作原告不符合法律的规定，属原告无诉讼主体资格。至于该案中涉及土地的权利人如何保护自己的权利，应通过其它的合法途径来解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郾城区X镇X路居民委员会第 ...