)张某甲。 被上诉人(原审原告)张某乙。 委托代理人张某丙。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙公路货物运输合同纠纷一案,不服辉县市人民法院(2008)辉民初字第 合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明:2007年,张某乙为张某甲运输石料,张某甲欠张某乙运费4471元并出具欠条一份,后经张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_101769.html-
了解详情
原审判决,向本院提起上诉称:1、殷某某和中原煤业公司之间没有构成运输合同关系,殷某某是接受石长安的委托去拉煤的;2、当时装的煤是原煤,而不是中煤, 且对卸煤地点、货物名称、原发吨数、运费、司机姓名及车号等进行了约定,本案合同主体是殷某某和中原煤业公司,石长安仅仅是介绍人,本案与石长安没有关系。2、自己 ...
//www.110.com/panli/panli_101768.html-
了解详情
。住所地:甘肃省文县X乡东风沟后坝。 法定代表人赵某,该分公司总经理。 委托代理人楚宝成,陕西兴州律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)熊某,男, 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称:1、由被上诉人缴税开具发票在双方口头约定的运输合同中没有约定,对此上诉人也未能举证证明;同时,上诉人混淆了发票和 ...
//www.110.com/panli/panli_93775.html-
了解详情
陈某,董事长。 委托代理人吕越瑾,广东法制盛邦律师事务所律师。 原告广西来宾东糖迁江有限公司诉被告防城港中海集装箱运输有限公司水路货物运输合同货损纠纷 手写条款的效力应高于格式化的印刷体条款,故内容为“承运人:防城港中海集装箱运输有限公司”的条款应得到采用。据此,本院认定被告是以承运人的身份而非代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_93664.html-
了解详情
之间不存在直接的运输合同关系,五洲航运不是该集装箱货物的契约承运人;五洲航运不是趸船的所有人,从来没有接受承运人的委托或转委托,从事该集装箱 公司法》第十四条第一款的规定,判决如下: 一、被告中海集装箱运输深圳有限公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司人民币219,239.58元及其从 ...
//www.110.com/panli/panli_93272.html-
了解详情
,该公司总经理助理。 委托代理人:简劲松,陕西汉钟律师事务所律师。 赵某某、俞某与汉中市汽车运输总公司(以下简称汉运司)旅客运输合同纠纷一案,汉中市 责任”的规定。同时符合《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的法律规定,本院依法予以支持。关于损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_92669.html-
了解详情
住所地:广东省湛江市人民大道南X号华侨大厦X室。 负责人:郭某,经理。 委托代理人:尹年长,广东意合律师事务所律师。 原告湛江市启航货运代理有限公司(下称启航 》第四十二条第(三)项“‘托运人’是指:1、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2、本人或者委托他人 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html-
了解详情
现已审理终结。 原判认定:2006年3月下旬,广博公司通过宁波市环球国际货物运输代理有限公司(以下简称环球公司)、宁波外运国际集装箱货运有限公司(以下简称外运公司 相关法律规定。2、马士基公司接受广博公司委托运输涉案货物,并签发提单,双方之间的海上货物运输合同关系成立并有效。马士基公司作为承运人理应 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html-
了解详情
色织有限公司,住所地江苏省宜兴市X镇X路X号。 法定代表人邵某某,总经理。 委托代理人(特别授权代理)陈雷,上海市华利律师事务所律师。 上诉人厦门联合物流 提单时合法存在的证据,也未提供CCL公司委托其签发提单的书面授权证据,因此应认定联合公司为本案海上货物运输合同的承运人,联合公司与华阳公司之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html-
了解详情
委托代理人黄家麟,浙江西湖律师事务所律师。 原告(反某被告)镇江东方国际货运代理有限公司(以下简称原告)为与被告(反某原告)浙江麻纺织有限公司(以下简称被告)水路运输合同 的黄麻部分受损。 本院认为,本诉部分,按原、被告所签订的“进口运输包干协议”的内容来看,原告除为被告进行报关等业务外,还需将货物 ...
//www.110.com/panli/panli_83843.html-
了解详情