已导致我们感情彻底破裂。故依据《婚姻法》有关规定诉至法院,请求依法解除我们的婚姻关系,婚生子由我抚养,抚养费自理。 被告辩称:2005年3月经人介绍与原告相识 :男女双方自愿登记结婚后,理应互敬互爱,尊老爱幼,家庭成员间也应和睦相处,共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系;而本案中,因批评教育孩子,被告与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_191666.html-
了解详情
的夫妻感情,加强彼此间的思想交流与沟通,尽快地消除隔阂,改善夫妻关系,维护家庭完整。原告以感情破裂为由,要求与被告离婚。庭审中被告不同意离婚,称夫妻感情 因原告未能提供其它证据证明,故本院无法认定原、被告夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭关系的相对稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_187286.html-
了解详情
,以致未达成协议离婚。原、被告结婚时间短,双方未建立起夫妻感情,被告使用家庭暴力行为,致使原、被告夫妻感情完全破裂,请求人民法院判决原、被告离婚,婚生 家庭生活中的矛盾,互谅互让,相互理解,平等相待,加强沟通,建立一个幸福美满的婚姻家庭还是完全有可能的。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂,故对原告要求离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_176271.html-
了解详情
、被告人供述 被告人谌某某供述,2007年初,他与郭某结婚。2007年底,因家庭经济等原因,郭某提出离婚,他不同意。他为了维持与郭某夫妻关系、 被告人谌某某,导致被告人谌某某杀人,被告人郭某在案件的起因上有责任。本案系婚姻家庭纠纷引发,对被告人谌某某可酌情从轻判处,判处死刑,可不立即执行。辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_172062.html-
了解详情
是原告炮制的离婚借口,请求法庭不予采信。原告称“原、被告分居已有一年半,婚姻名存实亡”,这不是实话,也是原告制造的离婚借口。总之,原、被告虽有时吵架,但 感情确已破裂。只要双方努力,原、被告夫妻关系仍有和好的可能。为了维护稳定的婚姻家庭关系,从有利于小孩的健康成长的角度出发,目前原、被告以不离婚为宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_169461.html-
了解详情
抚养费用。 原告高某某为支持其诉讼主张,向本院递交了以下证据: 1、澧县民政局婚姻登记处出具的证明1份,欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实; 2、原告 、被告在被告父母家的住处。无夫妻共同财产、共同债权及债务。 本院认为,婚姻家庭关系应由夫妻双方共同维护,夫妻之间应当互相沟通、互相体谅、互相尊重,营建 ...
//www.110.com/panli/panli_155749.html-
了解详情
质证财产的机会。(二)一审法院认定事实不准,适用法律不当。对被上诉人指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作 法律根据。根据婚姻法规定,离婚时有过错一方应补偿给无过错一方。上诉人在婚姻家庭中无任何过错,而反观被上诉人,婚前就与有妇之夫关系暧昧, ...
//www.110.com/panli/panli_54541.html-
了解详情
个月)]=70,800元,该款应平均分割。原告提出其所得的租金收入已全部用于家庭开支,但并没有提供相关的证据佐证;同时,考虑到原告本身的工资收入较高, 就只有亲友才能作证,原审要求上诉人再行举证,无疑加重了上诉人的举证负担。针对婚姻家庭类特殊案件,对财产债务的认定处理不能单独、简单地作出取舍,不能片面 ...
//www.110.com/panli/panli_51499.html-
了解详情
舒某庚、舒某某证言,结婚证等。原审判决认为,根据现有证据,认定三被告人构成暴力干涉婚姻自由罪证据不足,故判决三被告人无罪。 张某甲上诉称,三被告人逼迫自己与丈夫离婚, 人的手打伤,但均不是出于对上诉人张某甲婚姻自由的干涉。原审被告人鲍某丁曾参与调解上诉人张某甲的家庭矛盾,上诉人张某甲对鲍某丁有错误认识 ...
//www.110.com/panli/panli_19895.html-
了解详情
称:我与被告经他人介绍相识,婚后生育一子,由于我们婚前缺乏了解,婚后常因家庭琐事发生吵打,现夫妻感情已完全某裂。为此,诉诸法院要求与被告离婚。 被告 ,在家庭生活中应互相尊重,互相谅解,互相帮助,建立和睦文明的婚姻家庭关系,应判决不予双方离婚为宜,综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_46105070.html-
了解详情