的指印，其行为既不符合情理，也违背了法律规定，况且三个女儿早已出嫁，根本没有同居为一个家庭的事实，何来“分家析产”为此，特具文起诉，请求法庭查明事实， ，形式上将原告列为当事人之一，内容上处分的有原告的赡养权和抚养子女的义务。三被告背着原告签订协议处分原告的权利和义务，是对原告正当权利的侵害，原告请求 ...

证明能够证实被告尚需赡养老人，但赡养老人与抚养子女并无矛盾，该证据不能作为本案的定案依据。 综合上述证据，现原、被告均有抚养能力。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。父母均应从有利于子女身心健康成长角度考虑随谁生活问题。原、被告离婚后， ...

也在2007年离开了人世，现他年事已高，体弱多病，无经济来源，生活没有保障，而被告却不尽赡养义务，故他诉至法院，请求法院判令被告每月支付他生活400元， 、残某、西安市X区医院诊断证明书等在卷为凭，已经庭审质证。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...

，双方不能达成一致意见，二原告遂诉至法院。 本院认为：赡养无劳动能力或者生活有困难的父母是子女的法定义务。现二原告年事已高，无劳动能力，无经济来源，且原告 条件是二原告在其与被告姚某乙住处轮流居住，被告姚某乙的此辩称理由没有法律依据，本院不予支持。结合本案案情，四被告应每月分别支付二原告雇请保姆的费用 ...

彭x林未去所在单位xx局上班，也未与其妻李xx商量即外出打工，此后也没有与李xx联系；2011年5月15日李xx在县人民医院生育原告彭xx，一直由 法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女， ...

某某私自变更原告姓氏、不准许其探视原告拒绝向原告的母亲潘某某继续给付原告抚养费，没有法律依据，本院不予支持。被告吴某对原告的母亲潘某某私自变更原告姓氏、不 ： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女 ...

辩称：其没有任何经济收入，其平时的花销都是由子女所供，其根本没有能力赡养原告。 被告魏某丙辩称：其随原告一块生活时才6岁左右，原告将被告魏某丙 收入2000左右，三被告均不予认可，原告未提供相应证据予以证明。 本院认为：赡养无劳动能力或者生活有困难的父母是子女的法定义务。继父和受其抚养教育的继子女间的 ...

属拆迁的范围。云x在一审没有提出亲子鉴定，二审愿意积极配合。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给 ...

在庭审中的陈某记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， 的医药费，故要求何XXXX、何x各自支付其应承担的份额3600元。被告何x对此没有异议，表示愿意承担3600元的医药费。被告何XXXX称愿意承担3600元的医药费，但是 ...

赡养费1500元，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：我同意赡养二原告，但我现在没有经济能力也没有固定工作没有能力支付1500元的赡养费，法院可酌情判决赡养费。 经审理 ，原告郑某无工作，被告韩某乙也无稳定收入。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， ...