套筒。经对比，“钢筋等强度剥肋直螺纹连接技术”及其设备的各项技术特征与原告的专利技术实质上完全相同，严重侵害了原告的专利权。经调查，建筑研究院机械化分院是建筑 ，专利号为（略）.8；证据2是“钢筋螺纹轧辊”和“三刀切削装置”两项实用新型专利证书，专利号分别为（略）.9和（略）.7，专利权人均为储某甲和 ...

的举证期限内提交了以下证据： 1、原告的营业执照； 2、（略）.0实用新型专利证书； 3、国家知识产权专利收费收据； 4、国家知识产权局公告的实用 ，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、超普建材厂建筑业企业资质证书； 2、超普建材厂住宅烟气道检验报告； 3、南通市兴旺建筑制品有限公司南京分公司 ...

年10月22日获得原中国专利局颁发的第（略）号《实用新型专利证书》，授权公告日为1995年11月29日，专利号为（略）.3。 涉案专利 两对齿数相同的啮合齿轮，所说的螺旋桨(7)采用普通船用高速螺旋桨”则应为涉案专利的必要技术特征。 现场勘验结果表明北汽公司生产的“旗舰”水陆两栖专用车水上推动传动系统 ...

使用专利技术的描述，是指谭寿承的“一种高强度船用气囊”实用新型专利。 原告对专利证书的真实性没有异议，对《气囊技术合作合同》的真实性不予认可，并指出 没有其它相关证据予以印证，不足以支持其抗辩主张。由于原告并未主张被告的产品落入其专利的保护范围，因此被告证据3与本案无关。被告证据4《气囊技术合作合同》 ...

略）-1。 上诉人重庆中塑实业有限公司(以下简称中塑公司)因与被上诉人陈某专利权属纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决，向 本院不予采信。 综上所述，中塑公司不能证明专利证书载明由陈某享有的“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利属职务发明。中塑公司请求判令“多功能螺旋 ...

防水材料有限公司(以下简称“楠江公司”)诉天津市科成防水材料有限公司(以下简称“科成公司”)专利侵权纠纷一案，本院2004年10月29日受理后，依法组成合议庭，于 以下证据证明其主张： 证据1、原告的专利证书。证明原告的专利到现在是有效的； 证据2、实用新型专利说明书、权利要求书； 证据3、2004年 ...

页，其公开日为2007年4月11日； 附件2：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件共6页，其授权公告日为1995年5月17日； 附件3：授权 年6月19日的法制今报复印件，共1页； 证据4：获奖证书复印件，共1页； 证据5：福州智理专利代理有限公司盖章的收款收据复印件，共1页。 专利复审委员会 ...

赔偿额。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 出库单、收货单、收据、机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造实用新型专利证书和授权转让证书等证据，隆创公司也于2007年3月10日出具书面证明， ...

有些工商管理部门对胡师傅锅进行了扣押。 8-1，实用新型专利证书2份、国家外观设计专利2份、德国实用新型专利1份； 8-2，欧共体食品级84、500标准、 真实性没有异议，但是对其关联性有异议，不能证明胡师傅无油烟锅获得了发明专利，广告中声明胡师傅无油烟锅具有发明专利权是虚假宣传。 本院认为证据材料9 ...

有些工商管理部门对胡师傅锅进行了扣押。 8-1，实用新型专利证书2份、国家外观设计专利2份、德国实用新型专利1份； 8-2，欧共体食品级84、500标准、 真实性没有异议，但是对其关联性有异议，不能证明胡师傅无油烟锅获得了发明专利，广告中声明胡师傅无油烟锅具有发明专利权是虚假宣传。 本院认为证据材料9 ...