子女签字认可，属家庭成员真实意思表示，均为有效的民事法律行为，且协议内容亦不违反法律和社会公某利益，原郊区人民政府依据原告及第三人达成的协议，在全区统一 人民政府为第三人颁发宅基使用证的具体行政行为是否合法。依据再审开庭审理查明的事实，原郊区人民政府是依据王某甲与第三人达成的协议，在全区统一清宅登记 ...

4S店工作的女孩罗某并保持不正当关系后双方才发生矛盾；被告对家庭的付出较多，曾一次引产，二某流产，医某专家讲被告以后再生小孩非常困难；婚后原告 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和某育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条第一款:离婚时， ...

，一般允许公房使某权或者部分产权房屋自由交易，应认定该种交易行为合法有效。本案关键在于宋某（男）是否有权出售上述房屋。在高某购买时，宋某（男）出具给高某 一条之规定，判决:确认高某与宋某（男）于2001年3月30日签订的关于买卖诉争房屋的协议无效。案件受理费100元（宋某（女）已预交），减半收取，由高 ...

发包方同意”。综上，判决如下：一、被告宋某甲与第三人刘某签订的转某山柴场的协议无效。第三人刘某将坐落在张荣安门前东山坡，东临宋 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条 ...

窗不但违反了双方签订的协议的第二、三、六条的约定，而且常年悬挂在我家出路上方，随时有脱落的可能和危险。危害我家所有成员身体健康权，使家庭成员经常处在惊恐状态 双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，所以该协议应为有效协议，该协议作为原告熊某与被告李某双方所涉及的不动产这一特定物房屋，应对双方所涉及的 ...

某乙持有的遗嘱是口头遗嘱，5个见证人中4人已经出庭作证，证明李某乙持有的遗嘱真实、有效。 被告李某乙、李某丙、李某丁为支持其抗辩主张，向本院提交如下 确认是李某五的指印，需要进行鉴定；李某五在8月份可以写字，当时李某五神志是否清楚，需要证据证明，如头脑不清醒即使有李某五指印，该遗嘱也是无效；遗嘱内容 ...

年12月16日原告某科技公司与被告陈某签订《合作协议》，约定共同投资自动售水机、家庭水处理设备的生产组装等。双方约定出资，原告某科技公司占56％的 主要以技术设备投资，生产场地及工人也是原告方租赁和聘请的，所以原告真正要阻止停工是能够办到的，被告能做到的有效手段也就是停止技术支持。而这种技术不是高端 ...

出庭作证)，拟证实原、被告因夫妻感情不和自2007年12月分居至今,被告未尽家庭责任等情况。 被告徐某未予答辨及未向本院提供证据。 对原告提供 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

目的，应予采信。证据5，与本案无关某，不予采信。证据6颜某乙存款，是否其父保险所得无其他证据证实，故不予采信。证据7,第一、二被告集资款，此款是否 协议的内容原告应当明知，且原告在当时持默认态度，故该离婚协议中所约定的赠与条款有效，故赠与行为也有效。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

某家属已与原告达成赔偿协议并履行完毕，所以庞某乙不应承担原告的赔偿责任。 根据原、被告的诉某陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、三被告是否应该对宋某佳的 对证据4的真实性无异议，但询问对象不是第某、二被告，不能说明车辆是被告家庭共有；3、对证据5真实性无异议，但认为该证据与本案不具有关联性；4、对证据 ...