原告实行劳动教养二年，原告不服向赣州市人民政府申请行政复议，2005年4月22日赣州市人民政府作出行政复议决定书，维持被告对原告所作出的劳动教养决定。 原审认为 与一审相同。 本院认为，寺庙是宗教活动公共场所，是当地宗教事务管理部门的管辖范围，因此，寺庙的修、建等活动应在征得宗教事务管理部门同意和监管 ...

１４日，海南省人民政府以琼府复决字（２００５）第６４号行政复议决定维持８号《处理决定》，详隆经济社仍不服，遂诉至海南中院。 另查明：马袅乡X村即 隆经济社，德老村委会原属博厚镇，２００２年划归临城镇管辖。 一审法院认为，祥隆经济社与第三人德老村委会争议的靠依坡土地界线，临高县政府１９８７年已作出处理。 ...

是立案调处，不是行政复议，不存在超出申请复议期限的情况。本府作出的处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请法院依法予以维持。 三塔石山山林权属争议的处理决定》。原告不服，向云浮市人民政府申请复议。云浮市人民政府于2000年1月7日作出云府复决(2000)X号《行政复议决定书》，维持 ...

，极易区分(附实地照片1-3及两店铺租赁合同)。最便捷的认证方法是请贵院执行法院诉前禁令的法官们对上述实地照片如实辩认，即可知公证书所述购货地点不 负担的诉讼费用一并迳付原告佛山市顺德区金鸿贸易有限公司，本院不再作收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

作出劳社部复决定(2004)第X号行政复议决定，支持市劳动保障局认为已经履行法定职责的意见。胡某某仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求市劳动保障局履行 公司后，并未退调宝钢集团，故宝钢集团与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人的申请事项不属于被上诉人的管辖范围。被上诉人作出的不予受理决定正确，请求二审法院 ...

某条认定事实不清，适用法律不当。其没有从政治的角度按照国家政策处理该案，该行政行为对社会的稳定极为不利。法院应支持原告侯某山等渠某侯某祠堂侯某 土地的行为作为土地违法案件由县土地管理部门另案处理。原告武陟县X组、侯某山等渠某侯某祠堂侯某21位族民均不服，向焦作市人民政府提出行政复议。焦作市人民政府于 ...

、0803、X号房屋所有权证的决定》（凤房发[2008]X号）。被上诉人凤凰县X镇和平居委会不服某决定，向某凰县人民政府申请行政复议，凤凰县人民政府于2008 、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

。原告施某某在收到裁决后，向上海市住房保障和房屋管理局申请行政复议，复议决定维持了被告作出的裁决，原告仍不服，遂诉至本院。 原告施某某诉称：原告是本市XX路 四条作为职权依据。经质证，原告认为被告是自己裁决自己的公司，应由当地法院裁决。第三人浦东土储中心对被告的职权依据无异议。 有关被拆迁房屋的情况， ...

三级资质。之后，林X（即被告）不服，申请复议；2009年11月26日上海市住房保障和房屋管理局出具驳回行政复议申请决定书，该决定书认定，上海X物业管理 均有仲裁约定，故提出管辖异议，要求驳回原告的起诉。2009年10月30日本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服上诉，2010年上海市第一 ...

三级资质。之后，林X（即被告）不服，申请复议；2009年11月26日上海市住房保障和房屋管理局出具驳回行政复议申请决定书，该决定书认定，上海X物业管理 均有仲裁约定，故提出管辖异议，要求驳回原告的起诉。2009年10月30日本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服上诉，2010年上海市第一 ...