三人杜××亦提供陕西×××木业集团有限公某证明一份正好与××公某所举证据内容相互矛盾，不具备证据的真实性和合法性。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 认为与杜××已经解除劳动关系的陈述不予支持。被告市××局依照国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定所作出的市劳工通[2010]X ...

劳动仲裁院于2011年6月24日作出汴劳仲裁字[2011]第X号裁决书，裁决内容如下： 一、本裁决书生效后十五日内被申请人河南开元名都置业有限公司开封开元 被告支付。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某某在干活时被顶棚掉下一块软渣砸伤其胸部，后送医院救治。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，经审核，登封市瑞阳煤炭有限责任公司 ，也不予采信。第三人提交的合作组建某某煤业有限公司协议书和注销登记核准通知书，证明内容客观真实，本院予以采信。 根据以上确认的证据，本院认定以下事实：2010年10月 ...

人以上，并向被调查人表明身份，所有笔录都经被调查人签字确认，取证程序合法，内容真实性不可否认。原告主观扩大工作时间和工作岗位的慨念，把张某在厂棚休息时 日下午在厂棚休息不上班时发生的，后因病情加重抢救无效死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条“在工作时间和工作岗位上突发疾病并在48小时内经抢救无效死亡” ...

2003年起一直在第三人天鑫水泥公司上班，其受伤时，是王某某安排的工作内容，属于重体力劳动，突然闪腰，系工作原因造成的伤害。 4、行政复议决定书， 黎某不服此行政复议决定，于2011年1月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人 ...

发送了工伤认定协查通知书，在规定时间内吉利公司未提交任何材料。根据《河南省工伤保险条例》第十八条之规定，经调查、审核，被告查明,2010年3月12日19 1。 3、郑人社字（复决）字【2011】X号行政复议决定书。主要内容是2011年8月1日，郑州市人力资源和社会保障局作出行政复议决定，决定维持被告 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、工伤认定决定书,证明具体行政行为内容；2、工伤认定申请表，证明张大可工伤认定申请；3、死亡医学证明书，证明张大可死亡 打电话，告诉厂里出事让其赶到厂里。张大可休息日在单位突发疾病死亡，不符合《工伤保险条例》第三章第十五条（一）规定的认定视同工亡的情形，因此认定 ...

岗位从事私人活动，并非职务相关行为，且其因不明原因死于工作场所之外，不符合《工伤保险条例》第十五条第一项规定的“在工作时间和工作场所内，突发疾病死亡或者在48 异议，本院予以确认。原告对证据3、4、5、6的真实性没有异议，对证明的内容有异议，认为不能排除死者刘某勇其它毒物中毒的可能，也不能证明公司围墙 ...

丙、陈某丁的证明材料一份，证明第三人受伤的事实。 16、法律依据：《工伤保险条例》十四条第一项，证明适用法律正确。 原告莆田市城厢区祥元编织袋有限公司诉称：1 1、2、4、5真实性没有异议，但认为证据4、5与本案无关；对证据3认为内容不真实，且证人与第三人有利害关系，不能作为证据使用。第三人对被告提供 ...

，何林辉头部严重受伤，经抢救无效死亡。被告根据查明的情况，依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条之规定，认定河南豫人木业 -24:00），在上班途中出现意外。6、（略）公安局交通警察大队道路交通事故认定书。主要内容为：交通事故发生于X年X月X日13点40分，地点在扶沟四站至扶沟 ...