才是合理的，而其于15点40分在路上摔伤，明显超出合理时间范某。因此，工伤认定决定认定事实清楚，证据充分。二，现一审判决与原生效判决相矛盾 清楚，适用法律正确，应予维持，请求二审依法判决。 被上诉人何某某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求维持原判。上诉人新沂市人力资源和社会保障 ...

事实依据，法院不予支持。 区人劳局在询问笔录上未写明询问时间以及在工伤认定申请表上“受理时间”一栏将2009年写成2008年，系笔误和疏忽，均属程序 一致。 本院认为:三方当事人对殷XX为XX食品厂职工这一事实均予认可，一审判决认定原告与殷XX之间劳动关系成立是正确的。通过庭审调查，三方当事人对殷XX ...

不具备合法主体资格，被诉行政机关市劳动和社会保障局以该份证明材料作为认定黄玉莲受机动车伤害发生交通事故死亡的有效依据存在瑕疵。本案中实质性争议焦点：黄玉 行政机关依职权调查的材料来看，黄玉莲上班时间究竟是几点钟尚不清楚，有待进一步查实。本院认为，被上诉人作出的工伤认定主要证据不充分，事实没有完全查清， ...

日之前受到事故伤害或确诊患职业病的，劳动保障行政部门不再受理工伤认定”的规定，韩某某发生伤害事故时间是2002年3月1日，因此被告于2003年7月3 有特殊情况，申请期限可以延长至三十日”的规定。 3、四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十三条中关于“2003年12月31日前受到事故 ...

公司未能举证胡某已改变了下班的性质，因此对新生活公司认为胡某不属于工伤的观点不予采纳。综上所述，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 回家在途时间。柳州市公安局交通警察支队柳南大队道路交通事故认定书证明胡某在此交通事故中无责任。答辩人根据上述客观事实对本案作出的工伤认定是正确的， ...

时间至17时，李××在18时许加工不锈钢受某，并非在工作时间内，海淀区人保局作出的工伤认定结论与事实不符。2、2011年1月7日兴东南经营部 身份情况；3、北京积水潭医院诊断证明书、病历复印件及住院通知单，证明李××身体受某时间、部位等情况；4、兴东南经营部企业信息查询，证明海淀区人保局对于李××工伤 ...

机械制造有限公司认为被告的证据4是用于保险理赔，不是用于工伤认定的；证据5认定的时间与实际事故发生时间不一致；证据6不能证明被告进行调查，被告实际上 能达动力机械制造有限公司的证据有异议，认为第三人属于计件工资，厂方对加班时间并未明确规定，其他质证意见与被告一致。 被告巩义市人力资源和社会保障局辩称： ...

；4、张某甲提交材料清单；5、材料接收凭证；6、工伤认定申请表，证明张某甲提出工伤认定申请的时间、理由；7、单位注册信息查询单、营业执照；8、张 经公司派车，而是他自己私自用车送雷××，因喝酒造成交通事故，与单位无关，非工伤。郭××不是该公司的员工。 一审法院经庭审质证，对各方当事人提交的证据作出如下 ...

解除劳动关系的时间为2009年，本院予以确认。 上述事实，有当事人的陈某，原审原、被告提供的住院治疗资料、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定 成立，本院应予采纳。原审原告主张代某的一次性伤残补助金为11550元、一次性工伤医疗补助金为11550元、一次性伤残就业补助金为23100元、停工留薪期待遇为 ...

，该公司工作人员。 上诉人肖XX因与被上诉人沈阳重型机械集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2010)经开民初字第X号民事 作为是否适用该法规的依据。 本案的争议焦点在于上诉人的工伤认定时间。上诉人于1967年2月经职业病医院确诊患有职业病，按当时的政策规定，上诉人 ...