日XX公司向银泰公司出具“授权委托书”注明：XX公司授权周文亭代表XX公司负责处理与银泰公司关于工程款的所有事宜。2007年12月10日银泰公司向XX公司 工期问题，银泰公司称XX公司违约，XX公司不予认可。 原审法院认为：XX公司、银泰公司间关于金光公司厂房净化工程合同及报价清单系双方当事人真实意思 ...

相关事实，故原告申请撤回了与工某量及投入建筑材料、设备租金等诉讼请求另案处理。2009年11月26日，省高院作出(2009)辽民一终字第X号民事判决书，此最终生效判决认定：被告在履行《建设工某施工某同》中违反合同约定，原告不存在违约行为。判决解某、被告建设工某施工某同，被告返还原告保证金20万元。 ...

实际开工日期以发包人现场工程师签字确认为准；工程质量标准：合格；工程合同总价：（略）元。合同的补充条款明确约定该工程不允许转包。同日，天字集团河南建筑 字公司拨付，并没有扣留任何款项，已经严格履行协议约定的义务，土木公司不存在任何违约行为的意见，由于土木公司事后未将恒大项目的几栋高层（约七万平方米） ...

产品质量侵权，其证据不充分。至于涉案挖掘机所标明的型号是否改变，与本案实体处理无关，因诉讼中原告莫某、被告金土地公司认可涉案挖掘机系金土地公司交付 工程进度缓慢，未能在约定期内完成工作量，益阳市富华工程机械有限公司于同年12月15日书面通知莫某因合同违约，土石方施工承包协议不再继续履行，所有未付工程款 ...

代理人黄某，湘潭市X区某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭市某建筑工程有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人袁某，男。 被上诉人（ 问题，且上诉人起诉时也没有请求被上诉人承担违约责任，故上诉人称被上诉人解除合同违约，造成其损失应该赔偿，一审判决没有判赔而显失公平的上诉理由不 ...

，本案上诉人爱尔爱司公司、上诉人高能公司没有证据证实对方存在违约的行为，双方签订的《土石方剥离工程合同》对测量费的承担也未进行约定，上诉人爱尔爱司 百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

。石某对单据真实性认可，但认为并非由石某负责施工。 6、五套装修工程合同及相应附件、报价明细、财务支出凭证，证明石某、亚光亚公司实际履行 程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷予以处理，原审法院违反一事不再理原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 ...

守约方支付10万元违约金；若在合同期内被国家征用此地块，根据政策和法律规定进行处理，地上部分所获赔偿归马某某，土地部分归前革村；双方还约定了其他事项 村已构成违约，应支付马某某违约金10万元，由于前革村违约，致使马某某为承包375亩土地合同工程所配套的水、电、道路、绿化、围栏等投入145万元无法收回， ...

拒付。2005年8月31日，脱颖公司某新密市公安局签订《安防系统设备购置安装工程合同》，脱颖公司某该局安装车辆违章闯红灯电子警察自动抓拍系统，为此与通远 。二审案件受理费x元，由脱颖公司某担。 河南省人民检察院抗诉认为：原判决认定违约责任的事实有误，判决不当。1、脱颖公司某有支付57%货款的先履行抗辩 ...

被上诉人王某某在自愿、平等、公平的原则下签订的装饰工程合同合法有效，双方应自觉履行合同义务。因违约造成对方损失的，应承担赔偿责任。 本案二审争议的焦点 成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚,适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...