在拍卖款中优先支付工程款；如芦淞区法院同意优先将拍卖款支付工程款，凭条可作为清偿本协议欠款。邓某某在还款协议书甲方一栏中签字“本人对2009年5月X号结算是 则注明“同意以上协议”。此后，邓某某、王某丁等人均未再给付易某某工程款及借款，由此酿成纠纷。2009年8月31日，易某某曾以建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html-了解详情
合同第三部分“专用条款”第7条约定项目经理为叶某某；第47条补充条款约定“①工程某价按上海市(93)综合定额计算。②材料价格按照完成主体的时间加权平均。③收费标准按 。叶某某认为根据2001年5月12日其与龙马建筑的协议，龙马建筑将工程某所有具体施工交给叶某某负责，由叶某某承担由此产生的一切经济及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html-了解详情
： 证据1、2008年2月13日被告杨某某与原告某公司签订的《隧洞建设工程承包合同》，证明被告杨某某没有资质原告早已明知； 证据2、2008年5月 公司依据补充协议约定诉请被告赔偿2万元经济损失不予支持；诉请退回超领工程款，因原告对已完成工程质量不持异议，故应依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8962169.html-了解详情
。 委托代理人庄金虎，上海市百纳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海鹭城建筑幕墙工程有限公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人贾琪，上海中筑律师事务所律师。 付款。蒋某某就此提供了蒋某某与庞某签订的施工协议、鹭城公司与永恩公司签订的建设工程施工合同、由监理单位、庞某和郑某某盖章或签字 ...
//www.110.com/panli/panli_8612886.html-了解详情
定额直接费+4.86元×总工日）+112%+（主材价差+其它）×103.413%，以《河南省建筑工程预算定额》（95版）所确定的人工、材料、机械的基价为计算依据。 是依据作废的2005年双方所签订的建设工程施工补充合同做出的，该补充合同违反了招标法第46条的规定，应为无效协议，自始自终不产生法律效力， ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html-了解详情
工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并依法认定该协议为无效合同，并无不当。被上诉人姜某某提供的现场记录单虽为 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋 ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html-了解详情
、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 合同为准。被告河南红旗渠建设集团有限公司和许昌九洲鸿豫置业有限公司签订过四份协议，第四份2006年8月22日许昌九洲鸿豫置业有限公司与河南红旗渠建设 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html-了解详情
、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定 合同为准。被告河南红旗渠建设集团有限公司和许昌九洲鸿豫置业有限公司签订过四份协议，第四份2006年8月22日许昌九洲鸿豫置业有限公司与河南红旗渠建设 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html-了解详情
，由原、被告的陈述、投标书、中标通知书、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理 ，扣除后一次性下浮3%;项目措施费原本是911,000元，后协商减到80万元;分包工程原告最后就做办公楼幕墙部分，故金额为150万元。通过上述计算，室外道路再 ...
//www.110.com/panli/panli_6462513.html-了解详情
。彭婆公司的意见是，昊源公司与洛阳自来水管道安装队签订的施工协议约定的工程范围属于黄某家园室外的上水工程，不属于黄某家园5、X号楼工程中标 初字第X号民事调解书，调解书载明：双方共同确认，由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心，针对洛阳市X村X-X号楼，有关上部结构构件混凝土强度，墙体 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务