当事人的陈述笔录在案为凭，并已经庭审质证和本院审查，可以采信。 对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、关于原告雷某乙是否系其姑母雷某丙养女 原告雷某甲、雷某乙的姑妈雷某丙代为管理使用。 本案受理费免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

，不能证明该笔借款发生在与毛某某离婚之前还是之后，且即使如原告所说系1999年出具，当时翟某林与毛某某已经分居，故该借据不能证明系翟某林 利息。 案件诉讼费4531元，由原告负担2481元，被告毛某某承担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

责任公司（以下简称通衢公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月4 。目前，担保人通衢公司下落不明，无法实际承担担保责任。根据万某某与其前夫的离婚协议，工行新街口支行无法办理抵押登记，万某某作为工行新街口支行的债务人，履行 ...

意见的证据可以进行相应调整。另一方面，肖某乙对此所作“肖某甲打算离婚并想隐瞒此事”的解释可以自圆其说。在肖某甲并未提供充分、有效证据证实其在2007年9月20日 肖某甲负担，已交纳；鉴定费八千元，由原告肖某甲负担，已交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

法院调解离婚时曾明确表示该笔借款不用其偿还，具原告与其离婚至今已逾二年多，现原告起诉又要求其偿还该笔借款，诉讼时效已超过，其认为该笔借款其 内一次性偿还原告朱某借款人民币5000元。 本案受理费人民币210元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

，但未提供相应证据印证，故其主张不予以支持。 三、原告要求人身损害赔偿的债权是否优于其他财产性债权。 原告及其代理人主张：根据民事权利意思自治原则，债权人未提出清偿债务， 某翔系夫妻。由于双方为其生活琐事发生矛盾，张丽红起诉与刘某翔离婚。后经本院判决驳回离婚诉讼请求后，两人便一直分居生活。刘某翔曾多次 ...

十年，在“通知书”中体现出马某欠债十年不还的字样。 根据上述事实和证据，可以认定张贴“通知书”系被告张某乙所为，对原告主张被告侵犯了其名誉权本院予以确认。 人民币50元，反诉费人民币50元，计人民币100元由被告张某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

被上诉人卢某甲、原审被告卢某乙民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月3日受理 本院予以确认。该笔录可以作为认定本案事实的证据。 本院经审理另查明：原审被告卢某乙在与上诉人黄某（2010）西民一初字第X号离婚诉讼中未提及双方存在 ...

赵某甲因与被上诉人赵某乙、陈某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日受理后， 予以支持。因借款时赵某甲与赵某乙未约定返还期限，赵某甲随时可以请求返还，故赵某甲的起诉未超过诉讼时效。赵某甲与赵某乙的借条中约定借款“月息2分” ...

某乙之继母，2011年初法院判决刘某与赵某乙之父赵某乙离婚，判决书明确了上述房屋并非刘某所有，但刘某从2009年赵某乙起诉与其离婚时起，就私自将 享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》收悉。经研究认为，夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有 ...