的遗产即长沙市X路X村X栋X号房屋一半的权益应由被继承人李某桂的第一顺序继承人即杨某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某强共同继承，各自享有 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、长沙市X路(现开福区X ...

党某银的遗产。由于原告王某某、被告党某乙、党某甲、党某丙均为同一顺序继承人，其继承人遗产的份额应均等。该房屋被评估为x元，王某某在继承该遗产后， 为家庭共同财产，只应对党某银夫妻所留房产的四分之一进行继承的辩称证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条的规定，原审判决：一、王 ...

乙13岁那年由父母建造的，属于父母的遗产。前院房子是马某乙结婚后于1980年前后由马某乙夫妇出钱建造的，具体施工是由其父亲操办，属于马某乙夫妇 认定其父母留下一处宅院错误的理由不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、“本法所说子女，包括婚生子女、 ...

甲正是运输被告永耀公司的货物途中发生本案交通事故。邝伟华于2007年3月22日死亡，其法定第一顺序继承人分别是母亲曾某、妻子曹某、儿子邝某丙、女儿邝某 、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

的虐待。可见，原告对被继承人进行精神虐待的故意是极其明显的。根据《中华人民共和国继承法》第七条“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……虐待被继承人情节严重的” ，原告李某依法先得共同所有的财产的一半，其余的一半为被继承人的遗产，作为第一顺序的继承人是两原告和两被告，由原告、被告四人共同按份额继承。 ...

份在卷予以证实。 本院认为，原告王某甲、马某某与被告王某乙系王某庆第一顺序的继承人，王某乙所卖房屋中x元应列入遗产由五个继承人平均分割，被告王某 ，但未向法庭提供证据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决 ...

的个人合法财产是其遗产，应由其法定继承人继承。原告黄某某、雷某作为雷某杰的法定第一顺序继承人享有继承权，其请求继承雷某杰遗产的事实理由正当，本院予以支持 第十四条、第二十九条、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理 ...

某甲所生子女，虽然吴某荣于2002年5月14日已死亡，但三上诉人是吴某荣法定第一顺序继承人，故根据《继承法》上诉人杨某甲、吴某丙、 交通事故处理办法》错误的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务 ...

不再具有赡养关系，徐某某于2002年1月4日支取王某甲工资550元没有合法根据，构成不当得利，应予返还。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条 合法根据，原审认定为不当得利正确，被上诉人徐某某应当予以返还。综上依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...

证人也某庭上作证。被上诉人自2000年11月至今独自占用两处房产，上诉人要求被上诉人给予补偿是合理的。二、一审适用法律错误。《继承法》规定：遗产的分割应当有利于生产 蔡某某是林某甲的妻子，是临高佰夫妇的儿媳，不属于《中华人民共和国继承法》规定的第一顺序的继承人，现林某甲仍健在，蔡某某也不符合《中华人民 ...