送到医院治疗13日后出院，原告支付了医疗费。2004年2月26日，佛山市顺德区劳动和社会保障局认定该事故为工伤，同年4月6日，佛山市顺德区劳动能力 人和唯一的出资人。3、一审判决判定上诉人应支付被上诉人8652。2元是根据《广东省工伤保险条例》计算的，是正确的。 被上诉人在二审期间未提交新的证据。 经 ...

代理人徐某某，系本案上诉人。 上诉人徐某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 开机时受伤，并于2005年5月9日被佛山市劳动和社会保障局认定为工伤。同年6月7日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定原告的残疾等级为十级，医疗终结 ...

律师。 两被上诉人共同委托代理人曹某某，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省新丰县X镇X路X号。 上诉人李某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案， 家具厂。原告所受事故伤害于2005年11月25日经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，同年12月8日经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定未达伤残等级。佛山市顺德区劳动争议 ...

工作者。 上诉人佛山市顺德区新宝电器有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉 的治疗费及住院伙食补助费已由原告支付。2005年10月19日，佛山市劳动和社会保障局作出NO.x号《工伤认定书》，认定被告在本事故中所受的损伤 ...

毁损损脱套伤”，至2005年9月7日出院。2005年9月26日，佛山市劳动和社会保障局认定原告受伤为工伤，同年10月11日，原告经佛山市劳动能力 新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《广东省工伤保险条例》第二十三条第一款规定：“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的， ...

终字第X号 上诉人（原审原告）佛山市顺德区桥星家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区X镇325国道坦西工业区大桥脚。 法定代表人梅某某。 委托代理人夏彬 医药费已由原告全部支付。2005年9月15日被佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，11月10日被佛山市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残。后被告向劳动 ...

系人身损害赔偿，原审法院亦已认可。首先，上诉人受伤后，便向南海劳动和社会保障局黄岐分局申请工伤仲裁，该局以不属劳动法调整范畴为由不予受理，显然，不 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决。 二、被上诉人杜某应 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人冯 弯管机压伤左手第二、第三指。原告的受伤属于工伤由佛山市禅城区劳动和社会保障局于2003年7月28日作出认定。原告经佛山市中医院二十天住院治疗基本痊愈 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人江某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 离断伤，至10月1日出院。11月22日经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，12月6日由佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告为九级伤残。被告遂申请劳动仲裁 ...

，原告在跟车卸货时头部碰撞车厢护栏而受伤。2004年8月6日，佛山市劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条(一)的规定，作出南劳社伤认(2004) 赔偿金，因缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依据《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》的相关规定，判决：驳回原告林某的诉讼请求。 上诉人林某不服 ...