原告专利产品相同或近似的螺栓宣传单”,所依据的是被上诉人在一审提供的证据4:广告宣传材料。对该证据,上诉人认为,该证据4属于普通印刷品,没有出版社或出版 侵权纠纷二审律师代理费人民币4,800元。 以上事实有杨某在一、二审中提供的广告宣传材料、(2010)泉证民字第X号公证书、《无效宣告请求审查决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_36323727.html-
了解详情
、“产品技术特点”、“废气排出检测结果”、“售后服务”等方面表述上高度近似。博艺公司所宣传的专利号“ZL(略).9”与其提供给法庭的专利证书上的专利号“ZL(略 盛厂的不正当竞争事实客观存在。百事盛厂的广告画册所宣传的文案不符合事实,存在虚假及夸大宣传,如夸大“从事印染设备生产”历史,将从事6年的个体 ...
//www.110.com/panli/panli_30592662.html-
了解详情
了价格后,让他和厂里的宣传部长联系,后来该厂在《中国产经新闻》进行了广告宣传,并支付了12万元的广告费。随后杨XX在澄合矿务局检查期间,他又在 其在陕焦化工有限公司和澄合矿务局税务检查期间介绍上述企业在《中国产经新闻》刊登广告,并收受常某某12万元和2004年春节前收受常某某1万元的事实供认不讳,并供 ...
//www.110.com/panli/panli_24940050.html-
了解详情
商标相同或近似商标的行为。认定一个商标是否有一定影响,应考虑该商标使用时间、广告宣传及在市场上的影响等因素。本案中,商标评审委员会查明的事实表明,巧 巧媳妇公司所提供的证据不足以证明其对“巧媳妇”商标做了大量、持续、广泛的宣传,因此不足以证明“巧媳妇”商标的影响力。最后,自1999年开始,巧媳妇西饼屋 ...
//www.110.com/panli/panli_23303744.html-
了解详情
的商品。依据上述证据可以认定深圳积奇公司的“积奇”商号通过销售和在相关领域的宣传在相关公众中已具有一定知名度。该商号非常见词语,为臆造词汇,具有一定独创性。 商品,销售的地域范围包括北京、上海、重庆、浙江、广东等多个省市地区,并进行了一定的广告宣传,可以认定深圳积奇公司的“积奇”商号通过其销售和宣传已 ...
//www.110.com/panli/panli_23188576.html-
了解详情
人民政府授予“四川名牌产品”称号。 1989年至2009年期间,绵竹牌“绵竹大曲”的宣传情况如下:在1989年第1期《西南旅游》、1999年第3期的《 使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。因此,根据本案现有证据虽不足以认定宝松利 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html-
了解详情
美公司设在汝州的接待站,我没有从中牟利。另外,我为中可中美公司发布的广告照片,并不能确定就是原告的肖像。事件发生后我们就立即停止播出,后经调查, 通过2路公交车的车载影音系统为被告经营的新霞美容院中开展的祛眼袋美容进行广告宣传,原告即找到被告交涉未果,期间被告利用2路公交车的车载影音系统使用原告的肖像 ...
//www.110.com/panli/panli_11829414.html-
了解详情
百君律师事务所律师。 委托代理人:方子冰,重庆百君律师事务所律师。 原告成都汉皇广告传媒有限责任公司(以下简称汉皇公司)诉被告重庆润物生态旅游开发有限公司(以下 接送车费2801元、宣传费用x元、场地水电费x元,共计x.2元,证据有收支明细表、由原告汉皇公司工作人员签字认可的日清单、广告合同,原告汉皇 ...
//www.110.com/panli/panli_236840.html-
了解详情
人民政府授予“四川名牌产品”称号。 1989年至2009年期间,绵竹牌“绵竹大曲”的宣传情况如下:在1989年第1期《西南旅游》、1999年第3期的《 使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。因此,根据本案现有证据虽不足以认定宝松利 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html-
了解详情
始终名列前茅;天津米盖尔公司多年来投入巨资在多家电视台和新闻媒体进行广泛宣传,累计费用近2000万元;与此同时,为提高在全国的知名程度,积极参与公益赞助 扩大了产品的销售范围和知名度;同时投入巨额资金,进行了广泛的形式多样的广告宣传和公益事业赞助活动,“米盖尔”文字商标被评为天津市著名商标。经过多年的 ...
//www.110.com/panli/panli_156112.html-
了解详情