建设厅进行了备案。同年４月３０日，海南省建设厅为该项目核发《建筑工程施工许可证》，确认合同价格为９６５１．０８４６万元。２００３年５月１５日上诉人经核准 海南公司主张设计图纸在实际施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条 ...

质量整改通知、2003年9月8日质量隐患通知、8-X层恢复施工预付款协议、预付工程款收据、建筑工程施工质量验收统一标准、云阳县政府会议纪要、原告要求解除合同的 六条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第(一)项、第十条、第十七条之 ...

：分项工程施工承包合同的施工方系原告个人，无建筑施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同应确定无效。讼争工程现已竣工验收，司法鉴定单位按94定额直接费单价，扣除工程管理费评估工程 ...

反映，市政府也已责成市经委出面协调此事，但均未产生效果，被告仍拒不向原告支付工程款。为此，原告只好提请司法保护。被告拒不履行其向原告支付工程款的事实 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形应认定为无效 ...

娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理后，依法组成合议庭。各方当事人 义务，故本案被告佳宁娜地产公司应当独立承担责任；（二）根据最高人民法院的相关司法解释，企业法人被吊销营业执照后至被注销前，其法人主体资格仍存在， ...

工程公司(以下简称福清三建)、福建省福清市港头建筑工程公司(以下简称港头公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向 的约定，该院根据《建筑安装工程承包合同条例》等有关法律、法规及司法解释的规定，认定分包合同及清算协议无效，指挥部和五局一处应按上述鉴定 ...

人洋浦交通服务有限公司(以下简称交通公司)因与被上诉人雷州市英利建筑工程公司(以下简称英利公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号 工程往来结算表一份，载明交通公司在施工过程中共付款（略）．10元，与交通公司应投入的工程造价的一半即（略）元相差（略）． ...

有限公司(以下简称铝材公司)与原审被上诉人成都国贸房地产开发公司(以下简称国贸房产公司)建设工程施工合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院(以下简称一审法院)于2000年4月17 规定》、《建设工程施工合同管理办法》，仅引用《民法通则》错误。《建筑市场管理规定》为部颁规章，不能作为判定合同效力的根据。《 ...

洋农牧食品有限公司(下简称天洋公司)因与被上诉人福建省马鼻建筑工程公司(下简称马鼻公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事 真实性不持异议，但提供1997年3月13日的《建筑工程施工协议》，主张该合同并未约定工期，虽然补充协议有约定工期，但上诉人于1998年 ...

体责任。但是，并非是单独按此项规定即可确认劳动关系，在这个通知以及最高法院的司法解释中，也有明确规定，确定事实劳动关系，须以主体资格、接受监督、从业 作业发包人、分包人与劳务作业承包人之间既不是劳动关系，也不是劳动合同关系，而是建筑工某施工某同关系，双方不构成劳动关系，不属于劳动法调整范围。综上所述， ...