集团有限公司，住所地中华人民共和国浙江省台州市椒江区X路。 法定代表人邱某某，董事长。 委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。 上诉人（日本）飞马缝纫机制造 第X号决定、本专利授权公报、无效宣告请求书、附件2及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案焦点为：附件2是否可以作为本专利的对比文件 ...

要求书及说明书、廖某甲提交的附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据廖某甲的上诉请求，本案二审的审理焦点为 本院不予支持。由于专利复审委员会在第x号决定中并没有认定廖某甲提交的附件是否可以证明XT-100/1型自动吹瓶机已在本专利申请日之前公开销售，因此， ...

原审第三人营口同发混凝土有限公司北京通州分公司（简称营口同发通州分公司）的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利 当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题为：一、经公证的申报书是否可以作为对比文件；二、本专利是否 ...

由该中心服务员拆开该手机并将所有零部件交给朱某某。 一审审理过程中，法院主持各方当事人对被控侵权的经过拆解的x手机实物与本专利独立权利要求1记载的技术特征 相同也不等同。一审判决对此认定并无不妥，本院应予维持。关于x手机的旋转装置是否可以自转，因在本专利中没有记载，本院对此不予评述。朱某某关于x手机与 ...

新作用和新用途对本专利申请日前的普通技术人员是非显而易见的，选择性PDEv抑制剂是否可以成功治疗阳痿，需要研究人员进行一系列创造性劳动。本专利说明书中有关技术方案 发明专利权无效。 上述事实，有x.x号专利文件的授权文本，专利复审委员会第X号无效决定及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中， ...

中文译文完全相同，且由于该美国专利的授权公告日为1969年12月9日，早于本专利的申请日，因而证据2.4上记载的内容可以作为本专利的现有技术。其次， 的真实性，故本院对其予以采信。 其次，被告在要求提交证据原件的问题上对双方当事人是否显失公平。根据《审查指南》的规定，证据必须查证属实才能使用。本案中， ...

这一结合方式告知原告。 上述事实有本专利授权说明书、第X号决定、对比文件1、对比文件2、证据1、证据2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 与对比文件1的区别属于本技术领域的惯用技术手段，因此本院仍将对这一理由是否可以破坏权利要求2的创造性进行认定。 本专利权利要求2为独立权利要求1的从属 ...

内容均可以作为本专利的现有技术。 关于对比文件1和对比文件2相结合是否可以得出本专利权利要求1的全部技术方案的问题：如查明事实中所述，本专利权利要求 决定。 案件受理费1000元，由原告陈志辉负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数 ...

证明书；21、和耀公司、祥悦公司、振波公司各自委托何泽良、刘某、姚桂添的法人授权委托证明书，和耀公司、振波公司、世璜公司共同盖章的 行政行为以及变更T106—X号土地使用权人的具体行政行为是否合法。依据行政诉讼所固有的特点，虽然各方当事人可以阐述具体行政行为是否合法，并主动提交证据，但这并非是原告及第 ...

原告冷水江市狮子山锑矿，驻冷水江市X乡X村。 法定代表人杨某甲，该矿矿长。 特别授权委托代理人阳旭东，湖南宇能律师事务所律师。 被告杨某乙，男，X年X月 行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限 ...