路X号。 法定代表人唐某，董事长。 委托代理人胡敏华，上海市申中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区房屋土地管理局，住所地上海市X路X号。 法定 。虹口房地局虽为政府部门，但在签订协议时双方发生的系民事法律关系，为平等主体。所谓优势地位是指一方完全拥有处置事务垄断权力，另一方除依赖该权力 ...

上饶县中学职工，住（略）。 委托代理人江波、谢某某，江西时空律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西省上饶县中学 法定代表人杨某某，该校校长。 委托代理人邓飞 的事实状况下，向公安局报案，要求立案侦察，属正当行使权力，行为不具有违法性是错误的。其一，没有任何证据证明上诉人倪某某有违反操作规定。其二， ...

就电费、电度表保证金有关问题作出了明确规定，对1999年12月14日以前收取的电费保证金和电度表保证金，各单位必须在收到本文后1周内在报纸上公告， 授权，在实施向用户收取或退还电费、电度表保证金的行为时，具有行使国家公共权力的性质。萍乡市湘东碳酸钙厂认为江西萍乡供电公司收取电费、电度表保证金5540元 ...

和民事判决没有否定向阳某团公司董事会对向阳某筑公司享有人事管理权力。 原审认定上述事实并经原审庭审质证的证据有： 向阳某筑公司、向阳某团公司工商档案材料、农业部 于2000年3月28日和2001年4月2日给向阳某筑公司、四川省衡平律师事务所分别出具情况说明和公函，明确向阳某筑公司改制时将企业发展积累的 ...

本院认为，《商标法》对于商标权不仅有实体权力的规定，同时确有程序问题的规定，根据特殊法优于普通法的法律适用原则，因此商标权的确定首先受商标法调整。“落普思”是 药业公司在退出赛克公司后，有权利要求赛克公司停止使用该商标。人民药业公司的律师函送达到赛克公司时已发生法律效力，赛克公司无权再使用“落普思” ...

通讯公司河口分公司职工，现住（略）。 委托代理人：张华庆，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某某(曾用名李某东)，男，X年X月X日 年12月被上诉人再没有向上诉人主张过权力。因此，该案已超过诉讼时效。3、一审程序违法。一审时证人出庭作证，没有被上诉人的申请，也没有征求上诉人的意见， ...

，董事长。 委托代理人严某，该厂工作人员。 委托代理人张继昌，上海市恒信律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人上海塑胶线厂股权转让侵权纠纷一案，不服 法人财产，合作劳动、民主管理、按劳分配、按股分红相结合的企业法人。经企业权力机构股东大会审议通过的企业章程，对企业、股东和非股东在职职工具有约束力。 ...

墙体材料(昆山)有限公司(下称德士特昆山公司)”正式成立，依照公司章程规定，该公司最高权力机构为董事会，董事会由7名成员组成，蔡某某任董事长，郭某某任总经理。 ； 证据4、郭某某于2001年10月5日委托台湾李啸风律师事务所向蔡某某所发的律师函；证明郭某某承认原被告双方共同投资设立德士特昆山公司这一 ...

有限责任公司。 法定代表人李某乙，经理。 委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。 原审被告陕西省安康市汽车运输总公司。 法定代表人刘某丙，总经理。 委托代理人欧定 的法人，在未向安运司移交前，有独立承担民事责任的能力；县政府作为一级政府，法律赋予它权力，它有权力有责任对本县的经济起领导、策划的作用 ...

日出生，汉族，系农民，住（略）。 委托代理人徐行桥，系辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳兴安市政建筑工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区X 000元，螃蟹加工厂结算39,602.04元，系原、被告合同之外的工程款项，原告可向有给付义务的主体另案主张权力；关于1997年5月12日支据的 ...