证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人海某以非法占有为目的，恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控 。 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定：恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二 ...

至2009年10月27日止，被告人顾某在无偿还能力的情况下，持上述信用卡恶意透支并套取现金用于个人消费，共计拖欠银行本金人民币24,900元，经银行多次催讨， 经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，申领信用卡后恶意透支，经银行催讨超过三个月仍拒不归还，数额较大，其行为已构成 ...

指控： 2008年3月至12月间，被告人孙某某以非法占有为目的，通过恶意透支及冒用他人信用卡的方式，进行信用卡诈骗活动，经银行多次催讨，被告人孙 的案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，恶意透支及冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，共计人民币77,914元，数额较大， ...

等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，冒用他人信用卡或恶意透支，经发卡行多次催交，超过三个月拒不归还，数额巨大，其行为已 或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的；……”。被告人杨某信用卡诈骗x.45元，属数额较大，依法应在上述量刑 ...

年5月，被告人黄某乙向中国民生银行股份有限公司上海分行申请信用卡一张后，恶意透支该信用卡，本金累计人民币x.9元。后经发卡银行多次催收，被告人黄某乙 的案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。 ...

本院审核无误，予以确认。关于楚某某的上诉理由，经查，楚某某实施信用卡诈骗，恶意透支达x．76元，属数额巨大，原判已考虑其认罪态度好，并做出了 认为，上诉人（原审被告人）楚某某以非法占有为目的，冒用他人身份办理信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当， ...

6日被告人王某在交通银行信用卡中心办理一张信用卡，截止2007年12月5日共恶意透支x.84元，其中本金x.20元，利息5742.64元，经银行多次催收 案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪 ...

年4月份，被告人刘某某假冒他人名义或以自己名义共办理信用卡13张，进行恶意透支，诈骗中国农业银行、广东发展银行、交通银行、中国银行人民币共计x.01元， 证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人刘某某、麻某某明知是犯罪 ...

，身份证明等证据。并认为，被告人管某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一 本院认为，被告人管某某以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡后进行恶意透支，且诈骗数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市大兴区人民 ...

，被告人张某使用该卡进行消费、套现。至2011年2月，被告人使用信用卡透支本金人民币49967.15元。其后，被告人张某不再向银行还款；中国工商银行深圳分行 质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人张某犯信用卡 ...