和综合险保险合同条款履行各自的义务。原告刘某某在发生交通事故后，与受害人达成了赔偿协议。但依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款约定，在中华 附加险和特约条款。第四条约定，本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员。第六条 ...

的，没有发生变化；原告儿子曹某（化名）在河边玩耍不慎掉入河中死亡，纯粹是意外事故，与被告没有关系；该事故的主要原因是原告没有履行好自己的监护职责 ）在城溪河边玩耍被流水冲走死亡。赔偿经协商未果，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方达成如下协议： 被告汝城县城溪电站在2010 ...

暂住证纯属伪造。证据9祁东县X镇X村、祁东县公安局出具的证明，证据10房屋出让协议和收条均与本案不具有关联性；证据11，证人刘雨良、罗明生、周 情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十 ...

两原告应得死亡补助金x元，合计x元。 被告王某丙、周某丁辩称，王某荣意外伤亡所得补偿款38万元由我们领取是事实，处理丧事已支出x元，其余款项已经全部用于 ，经抢救无效于2009年3月25日死亡。同年3月26日，江苏三泰建设工程有限公司与周某甲、王某丙、周某丁达成赔偿协议，该单位一次性补偿王某荣的亲属 ...

后送医院抢救无效死亡，造成特大交通事故。2006年7月19日，罗山县公安交通警察大队交通事故认定书(第x号)对该交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因认定为： 有期徒刑三年，缓刑五年。在附带民事诉讼中，王勇与原告达成调解协议，王勇赔偿原告经济损失x元(已赔付)，原告受伤当日就治于罗山县中医医院，该院 ...

闯闯轧过致死，2007年9月18日，储罐站与死者王闯闯父母达成赔偿金额为20万元的赔偿协议，但由于海淀支公司未向储罐站支付保险金，导致储罐站未能向王闯闯 的责任比例。本案中贾某思驾驶被保险车辆在封闭的院落内移动车辆致使王闯闯死亡显然不属于道路交通安全法上的交通事故，（2008）昌民初字第X号民事判决， ...

年9月19日作出处理意见，责令沿河电厂赔偿3500元。由于原告父亲在事故发生后不久因意外事故死亡，母亲随后也死亡，导致无人追究责任。2004年原告外出打工 或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间重新起算”。双方对原告证据2、3的真实性没有异议， ...

免赔额为5%或200元，二者以高者为准；每年每人责任限额为20万元（其中死亡责任限额12万，伤残责任限额6万，医疗费责任限额1万，财产损失责任限额0. 后果承担次要责任。事故发生后，南泥中学曾与原告父亲达成赔偿协议，人保财险洞口支公司向南泥中学赔偿保险金，说明二被告对自己应承担的责任亦表示认可。因此， ...

6：15分许从该缺口坠落，意外死亡。谢某仑受害后，第一被告利用原告的没有经验，与原告签订了一份显失公平的“赔偿协议”，向原告赔偿了人民币x元后就不再过问此事，也不履行其协助原告向第二被告要求赔偿的承诺。第二被告在事故发生后更是一直不闻不问，声称此事与其无关。原告认为，谢某仑的 ...

生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。被告王某某与牛永正之间的车辆买卖协议，以及本院（2009）宝民初字第X号民事判决书认定 第三者责任险中的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生意外事故致使人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者”，并以此认为原告张某甲 ...