以书面协议声明失去公司的一切权利，故吴某乙、林某并非本案讼争房产及土地使用权的共有人，不应适用《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见( 土地使用权恢复原状，返还郑某等四人。原审判决认定信仁公司善意、有偿取得该房产不当，应予纠正。至于吴某乙、林某与神大公司现股东问建房款投资纠纷， ...

（略）号共有权证，确认毛某某为该房屋所有权人，毛某某等7人为共有人。同年8月10日“发证办”工作人员又以错发为由将上述权证收回。 》；江山市人民政府办公室印发的江山市建设局的“三定方案”中已明确江山市建设局为江山市人民政府的房产管理部门，故江山市人民政府颁发市X街X号房屋的《房屋所有权证》及《房屋共有 ...

2001年11月裁定撤销原审判决，发回原审法院重审。重审期间，原审法院追加沈阳海通房产开发有限公司（以下简称海通公司）为共同被告，并作出（2002）和民合初字第X 在银都大厦，当日下午，我与王某甲虹到银都大厦找沈阳分部，当时因房间没有人，未送成。第二天，我单独去送，当时房间在三个人，其中一个岁数较大的 ...

月23日，原告向本院申请财产保全，并以常德市房权证武字第（略）号房产作为担保。基于原告的财产保全申请，本院依法组成合议庭，由审判员丁世明担任审判长， 承担过错责任，作为诉讼主体符合法律规定；×××虽是×××之妻，亦是肇事车辆这一财产的共有人，但其既不是本案的直接侵权人，亦不存在过错，也没有因此出借车辆 ...

年云盘村X组继续签订土地承包合同书时，原告仍是被告家承包经营权共有人。2009年房产公司占用龙潭镇X组土地修建商居小区X组支付了土地补偿费。该村X组 该组土地承包经营人。原、被告虽已离婚，其承包经营权受国家法律保护。2009年房产公司占用该组土地修建商品楼时给付了土地补偿费，组里按承包户中分田人口平均 ...

。本案中，原告肖兆弟、原告施侠侠作为肖战军的继承人和宅基地使用权的共有人，持有人民政府在一九九二年对宅基地重新确权时颁发的宅基地使用证，且该宅基地使用证 九九二年已经人民政府重新确权发证，故被告肖长江以一九五二年政府所颁发的土地房产所有权证书为据，主张涉案宅基地归其所有之抗辩理由，依法不予采信。据此， ...

陈XX将“三证”房屋所有权证、房屋使用权证、契证交给了原告，但被告夏XX系该房共有人，不同意原告与被告陈XX的房屋买卖行为，为此二被告夫妻感情不和，并 1日达成的房屋买卖合同有效；二、在本判决书生效后10日内，被告协助原告办理房产过户登记手续。案件受理费80元，由原告负担40元，被告负担40元。如果未 ...

；（2）买卖双方在银行确认贷款额后，双方须于2011年7月20日前去房产局签署《房产转让协某书》，并办理过户手续，且受理回执单由经纪方代为托管，并在办理 、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。 《中华人民共和国合某法》 第八条【依 ...

，一审法院驳回上诉人的诉请，并无不当。 但，上诉人关某对作为被上诉人黄某甲婚姻关某存续期间的财产共有人，有权向被上诉人黄某甲主张分割婚姻关某存续期间的共有财产。 综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

上述房屋产权人变更登记为刘某成、刘某、刘某强、刘某兵、刘某伟为共有人，并向被告交验了2003年10月10日郑州日报刊登的刘某均郑房权字 未举证证明已通过法律途径确定其在该房产中所享有的权利和份额，故原告径行主张该房产的权利，于法无据，其诉讼请求本院无法予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院 ...