三人周某质证认为：对证据1、2、3无异议，其交了全款，并办理了房产证。对证据4有异议，原告王某陈述并不属实。证据5、6、7、8与本案无关。 第二、三、四、五、六项诉讼请求，本院也不予支持。因2006年2月27日购房协议书虚假，原、被告之间并不存在商品房买卖关系，原告办理的住房公积金贷款x元被用作第三人 ...

日期为2010年4月20日。2010年1月13日，原、被告办理了房地产抵押手续，被告将位于上海市X路X-62（双）号8＿9（10）室抵押 的借款协议、转帐凭证、被告身份证、被告收取借款的银行卡复印件、房地产登记证明、房产证、协议书、银行账户历史明细清单、身份证、聘请律师合同、发票、上海市律师服务收费 ...

。 经审查表明：2006年9月X号甲方宇发公司与乙方游文贤签订“联合开发协议书”，约定开发项目为锦绣雅阁，甲方为乙方提供房地产开发企业资质，乙方负责投入土地、 等事宜。另，2007年12月25日锦绣园X-X-X号房王元林抵押给陈雪松借款。审理中，原、被告对“锦绣雅阁”即“锦绣园”无异议，原告还提供了 ...

5、于洪区人民政府文件。6、房产交接协议书，说明本处2003年已不具有房产管理职权。7、证人付金汉到庭作证，证明解宝光房证抵押给何宏兰，原件在何宏 是本案审查的两个要点。 被上诉人是涉案房照颁发时的职权部门，其对当时颁发的房产证作出的认定，可视为其具有职权。被上诉人虽于1995年12月为上诉人办理了房 ...

5、于洪区人民政府文件。6、房产交接协议书，说明本处2003年已不具有房产管理职权。7、证人付金汉到庭作证，证明解宝光房证抵押给何宏兰，原件在何宏 是本案审查的两个要点。 被上诉人是涉案房照颁发时的职权部门，其对当时颁发的房产证作出的认定，可视为其具有职权。被上诉人虽于1995年12月为上诉人办理了房 ...

大盛公司)、市中心社与果菜公司签订《抵押贷款合同》，约定果莱公司以上述两份房产证为抵押，由大盛公司向市中心社借款600万元，并办理了公证手续及向 公司无法偿还市中心社到期债务，大盛公司、市中心社、果菜公司签订《协议书》，约定果菜公司将贷款抵押的惠州市桥东桃子园X号房屋及所属土地的所有权、使用权、处理权 ...

帐户。被告收款后，双方于2003年3月18日签订了共同发展经营的《协议书》，双方就共同出资向开发商购买商品房物业停车场事宜确立了各自的权利、义务。 ）号房地产权证以及被告办理房产证支付费用的单据，以证明停车场的所有权属于被告； 二、被告与中国建设银行广东省分行签订的二手楼按揭借款合同、与达彝房地产咨询 ...

登记。8、《东营市亨通房地产开发有限公司内部承包协议书》，发包人为原告，承包人为被告。9、农村信用社抵押担保借款合同和结算存折各一份，证明其完全有 第X号民事裁定书，裁定“拍卖被执行人东营华意电器有限公司位于泰山路X号的房地产[房产证号：泰山路X号，面积4336.4平方米；土地证号：东区国用(96)字 ...

受益人商行应依公平原则，对原告方在该楼中的投入价值予以返还，为装修改造的借款所产生的利息应并入计算，其它办公费用不予考虑。拍卖公司是受法院的委托进行 以上事实有法院判决书、裁定书，当事人的协议书，房产证等在卷佐证。 本院认为，鞋帽公司欠商行贷款，在法院审理时已查封不得转让抵押产权，判决后在通知鞋帽公司 ...