买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思自治的原则，原告 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是碧桂园物业公司在购销合同约定的房价款外，再与购房者(温某某)以补充协议的形式另行约定收取其他 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html-了解详情
待法院判决后再办理上房手续。”2001年1月15日，中联公司与徐某市房产管理局签订房屋产权接受协议书，约定由中联公司将新建的坐落于淮海西路X号 联房屋开发有限公司与刘某丙、徐某某就中联大楼三层房屋所签订的商品房购销合同中98.61平方米的部分无效。 一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_70131.html-了解详情
负责监督恒昌石化使用该笔款项。同年3月18日，恒昌石化和中化联签订一份工矿产品购销合同，约定由中化联供给恒昌石化5000吨汽油。合同签订后 轿车及房产均未过户给福建石化，但三辆轿车已实际交付福建石化占有，该房产事后被有关人民法院依法处理给其他债权人。福建石化催款未果，诉至四川省高级人民法院，请求判令恒 ...
//www.110.com/panli/panli_49727.html-了解详情
）.75元。同年5月30日，何某某、刘某某又签订编号为2004第X号购销合同，双方约定由何某某供给刘某某黑色的竹节布共2000米，交货日期是在 违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”司法实践中尤其是房产案件中对约定的违约金过高的不予保护，一般调整为日万分之二点一，但 ...
//www.110.com/panli/panli_42656.html-了解详情
，可以清楚的表明，为确保重庆弘历实业发展有限公司全面履行《协议》被告是以自己的房产作抵押，并办理了抵押登记。因此，被告朱某的担保形式为抵押担保，而不是 履行的理由不能成立，其一、《协议》签订后，双方存在履行合同的事实。双方对签订《协议》以前因购销合同关系所产生的债权债务进行了核对；被告朱某就担保物进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15765.html-了解详情
2000元，以总价272000元出售给原告（建筑面积按房产证面积结算）；付款方式，签订合同时付定金30000元，2006年2月2日前（基础完工时）支付人民币112000元， 林某丙签订的《房产买卖合同》1份、《收款收据》3份、被告林某丙向本院提供的其与被告恒丰公司签订签订的《商品房购销合同》、《补充协 ...
//www.110.com/panli/panli_48222121.html-了解详情
改变。现开发中心要求杨某某支付房屋价款没有事实依据。同时根据国家技术监督局发布的《房产测量规范》，夹层高度在2.2米以下不应计算建筑面积，因此夹层计价没有依据 有标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-了解详情
夹层不得计算建筑面积。”开发中心交付给聂某某的房屋夹层仅为1.85米，不符合房产测量规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从聂某某使用的房屋门面内进入， 上有标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html-了解详情
夹层不得计算建筑面积。”开发中心交付给占某某的房屋夹层仅为1.85米，不符合房产测量规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从占某某使用的房屋门面内进入， 上有标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html-了解详情
与底层是一个不可分割的，且层高仅为1.85米，依据国家质量技术监督局发布的《房产测量规范》关于夹层高度在2.2米以下不应计算建筑面积的规定，故开发中心要求 上有标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务