行为是违法的，且在明知未办好征用地手续的情况下还与原告签订合作协议，其对原告的损失应当承担责任。 被告防洪管理处、第三人水利水电 加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告娄底市华厦房地产开发有限公司、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司负担6720元；由被告娄底市防洪工程建设管理处 ...

认定孚达公司3#楼应得利益为x元(500元／平方米×4640.41平方米)。根据双方合作建房的性质为共同投资，利益分享，双方合同中约定孚达公司投入土地约 、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。第二十四条规定：合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险， ...

的民事秩序尽快得以恢复、稳定，尽量减少双方的损失，故判决解除了双方的合作开发建设协议，该民事判决已发生法律效力，上述事实应当作为本案处理的参考依据。 变更安阳市中级人民法院(2008)安民三初字第X号民事判决第一项为：安阳市中X房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内，返还李某投资款本金420万元及 ...

款，经与吴某某，章广跃、林元成协商，达成以上元房地产公司的名义合作开发胡某某铁矿的《合作协议》，虽有的收到条写的是收到上元房地产公司 上元矿产品有限公司因未取得安全生产许可被宜阳县安全生产监督管理局处罚2万元，现上元房地产公司以宜阳县胡某某铁矿缺乏必要证件为由诉至法院。 另查明：工商资料显示，宜阳县胡 ...

所涉旧村X村建设合作开发合同正式文本、红线图移交给了百利兴公司，百利兴公司对此事实无异议，但提出双方在2005年6月17日签订承诺协议时百利兴公司 附图； 三、被告张某于本判决生效后十日内返还原告北京百利兴房地产开发有限公司旧村X村建设合作开发合同一份，该合同共计三页，甲方一栏签章为：北京市朝阳区X乡 ...

迟迟未能启动，乙方拟受让农房公司在三方合作协议中的权利义务，作为投资商参与该项目的合作开发，甲方作为专业房地产开发公司，同意协助乙方受让农房公司在 ；2、甲方负责协调农业部机关服务局、北京站地区管理处的关系，确保其认可乙方的合作主体资格，并就乙方受让农房公司的权利义务取得农业部机关服务局和北京站地区 ...

：1994年11月15日，京门公司与地汇春公司签订合作成立“北京迎宾大厦有限公司”协议书，约定双方合作开发建设北京市海淀区X路中段京门商城Ш段的商住综合楼项目 项，《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下： 北京迎宾房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内提供财务会计报告、会计账簿供北京市 ...

12月25日签订的《关于王将花园抽回投资的协议》，约定双方解除于1994年1月20日签订的《合作开发海沧王将花园合同书》，安能公司撤回投资，王 海沧公司与远东房地产公司签订的王将花园合作合同，待双方债权债务清理结束，终止合同生效。 1994年1月20日，地产公司与厦门安能公司签订《合作开发海沧王将花园 ...

措施的，应当给予支持。”如前所述，在本案中，×号大院地块的开发风险本应由原“合作建房协议”的三方承担，但出于转嫁风险之恶意，被申请人企图通过与申请人 申请人，但被申请人未能提供证据予以证明。仲裁庭同时注意到，在合作合同签订后，受××市房地产开发设计院的委托，××省工程勘察院对上述地段进行了工程地质补充 ...

1994年6月16日签订的《合作开发合同书》无效，确认鸿业公司与运喜公司于1994年2月3日签订的《土地使用权有偿转让协议》合法有效，并判决郭某某 喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...