，本案中的原审原告李某某的诉讼请求是要求确认与邵某某、王某某签订的房屋买卖协议有效，在本院审理中，李某某明确了诉讼请求是要求确认2004年4月6日 所为，并不知道签字的具体内容。《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续 ...

人与被上诉人所签订的合同效力作出认定的情况下，就作出了违反双方签订房屋出售协议内容的裁判，是违反法律的。被上诉人未能按约履行，已违约在先。原审 强制措施，被上诉人找不到上诉人，所以被上诉人就起诉了，行使了被上诉人的合法权利。上诉人认为被上诉人违约没有事实及法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

.3万元待乙方将房屋产权转至甲方名下后一次付清。四、甲方于1998年9月1日正式进住。并享有今后永久的所有权。并约定了其它权利义务。协议签订后当天 原审法院认为，通常情况下当事人意思表示一致，标的确定可供执行，合同即告成立，如内容不违法律、行政法规的禁止性规定，合同同时生效。原告王某某与被告茹某甲二 ...

故高某某、蔡某某、桂某某及中介三方签订的房屋转让协议以及口头达成的补充协议有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。蔡某某、桂某某在 其签字的上诉理由，因从上诉人蔡某某在一、二审过程中的陈述内容来看，其确实有出卖争议房屋的意思表示，在被上诉人高某某与原审被告桂某某履行转让协议过程中 ...

动迁安置协议书一份，正大公司代表史某某在协议书上签字。协议内容为：(甲方)沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室、(乙方)于某某(天众浴池业主)。正大公司 拆迁合同的相对人，且辽宁现代房地产开发有限公司已实际履行了开发建设及安置义务。于某某在上诉中亦明确表示要求辽宁现代房地产开发有限公司履行合同，因此， ...

动迁安置协议书一份，正大公司代表史某某在协议书上签字。协议内容为：(甲方)沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室、(乙方)于某某(天众浴池业主)。正大公司 拆迁合同的相对人，且辽宁现代房地产开发有限公司已实际履行了开发建设及安置义务。于某某在上诉中亦明确表示要求辽宁现代房地产开发有限公司履行合同，因此， ...

本协议书签字生效后三日内向乙方移交甲方托管的乙方资产”。与长城装饰公司签订的协议内容为：重申了未能共同发起设立海南文化产业股份有限公司的上述事实，承认托管及 公司事务是发起人的权利和义务的法律规定。长城装饰公司基于银滩股份公司已经批准享有上市额度4000万股流通股之前提，与金牛公司签订协议，以现金投入 ...

房的法律依据。 又查明，上海润杰置业有限公司于1998年10月取得系争房屋的商品房预售许可证，1999年11月12日取得上海市房地产权证。 原审法院认为， 被上诉人的目的显然是为了逃避责任。且补充协议内容显失公平，免除被上诉人的责任，加重了上诉人的义务，同时限制了上诉人追索违约金的权利，被上诉人在补充 ...

房屋所有权人，享有依法处分讼争房屋的权利。中南公司下属单位通过合同出租讼争房屋的行为合法有效。因此，讼争合同是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定 ，应受法律保护。 南联公司没有按《还款协议书》的约定履行偿还租金的义务，已构成违约，应当承担继续偿还租金及计付滞纳金的违约责任。经双方确认南 ...

对行政案件终审判决后恢复对该案审理。 原审法院经审理认为:陈XX与王某签订的房屋买卖协议，未经夫妻共有人杨某同意，依法应认定无效。王某与周某签订的房屋 通则〉若干问题的意见》第八十九条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定 ...