马某甲的委托代理人张长军，被上诉人马某乙的委托代理人张安民，原审被告郑州市长城房屋开发集团有限公司的委托代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：马 而将该房屋拆分为二而签订的两份房屋买卖合同亦无效。综上，对马某乙诉请确认长城公司经刘某与马某甲于2005年10月29日签订的（略） ...

。 上诉人蒋某与被上诉人李某侵权纠纷一案及反诉原审原告李某与反诉原审被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，蒋某不服原判，依法向本某提起上诉，本某于2011年10月11 蒋某华的卖房行为构成表见代理。蒋某诉称证据不足，上诉理由不成立，认为房屋买卖无效本某不予支持。 二、由于李某从蒋某华手中购买蒋某的房屋，蒋某华 ...

X日出生，住（略）。 原告冯某甲诉被告刘某、第三人冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年4月8日诉至本院，本院于同日受理，后依法分别 本院予以支持。关于被告辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，根据我国合同法的规定，合同无效，自始无效，被告的辩称理由不成立。原告要求被告返还原告位于许昌县X组的房屋等 ...

对该房屋拥有共有权，贾某与我签订的房屋买卖合同不违反法律规定，该房屋买卖合同应受法律保护。原告要求确认合同无效的行为，违反了民法通则规定的民事活动应当 该处宅基地的使用权，未经本集体经济组织同意，不得擅自转某，即使转某该宅基地上的房屋，也不能转某于本集体经济组织成员以外的人员，被告贾某将该处宅基及其 ...

1、2仅仅为装修材料清单，形式不完整，无其他证据佐证，不能充分证明原告装修房屋的真实情况，对该证据的证明力本院不予确认。 围绕争议焦点2，被告王某乙 按合同约定由被告王某乙赔偿违约金7万元的请求，本院认为，原、被告所签订的房屋买卖合同为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条关于“合同部分无效 ...

请求的第一项依法确认原、被告之间的买卖行为无效，变更为：依法解除原、被告之间的买卖关系。 本院认为，房屋买卖合同，是指当事人双方约定，一方交付房屋 ：出卖的标的物，应属于出卖人所有或者出卖人有权处分......，”本案被告出卖的房屋的所有权属舞阳县X镇第二初级中学所有，被告显然是不具有所有权的，当然也 ...

依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖协议应属无效； 第五组证据：证人黄某出庭作证。证明黄某曾在老城区X路X排X号居住过，现在该房屋结构有部分 （复印件），证明双方签订协议后，谷某、桂某已经向新生村村民委员会申请对房屋进行了变更。 第五组证据：协议书及交款票据复印件各一份。证明1996年4月16日 ...

某鹤，河南大公匡法律师事务所律师。 上诉人戚某因与被上诉人郑州市银河机械厂房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)管民二初字第X号民事判决 买卖行为没有经过国有资产管理部门审批，程序违法，要求依法确认双方所签售房合同无效的诉请，事实清楚，证据充分，该院予以支持。鉴于上述，依照《中华人民 ...

合同法》第五十二条第(五)项的规定，颜某擅自出卖共同共有人的共有房产行为是无效的。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某、莫某答辩称：一审 的合法权益出发，本案涉及的房屋买卖合同应认定为有效合同。苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁主张李某、莫某与颜某之间买卖行为无效，违反诚实信用原则， ...

规定：“恶意串通，损害国家、集体或者张某利益的合同无效。”应认定为无效，但逃避税收并不是双方订立房屋买卖合同的目的，该契约中除虚假成交价格之外的 人就范，不得不交三万元给被上诉人，该款项是被上诉人趁人之危，强行索要的。其次，房屋已经出售并交付给上诉人已多年，被上诉人也已经全额收取了房款，只是没有过户， ...