》，主要内容为：XXX公司将涉案房屋（建筑面积为768平方米）出租给XX公司；XX公司承诺租赁涉案房屋作为典当行使用；XXX公司于2006年9月1 合同约定的该违约金是导致合同解除的违约方向守约方承担的责任。本案双方当事人均未主张解除合同，故XXX公司主张280,000元的违约金缺乏合同依据及法律依据 ...

街云鼎大厦一楼四空门面（面积为514.45平方米），被告应在2009年11月10日将房屋交付原告使用，并约定，在房屋竣工后，双方签订《商品房买卖合同 《认购协议》系双方真实意思表示，且符合法律强制性规定，协议合法有效。双方当事人均应按照协议履行义务。建行衡东支行依照协议向长城公司支付了x元购房款，长城 ...

宗土地的使用权。3、该宗土地中的绝大部分我组村民自1983年以来早已管理使用达近三十年，任何单位及个人均无提出过任何异议。4、土地档案中所使用的实体证据不 载明的地类（用途）为工矿仓储用地，使用面积为9896.50平方米。证载土地现实际分为两部分，西部为一独院，四面皆有房屋，并有一朝东大门，滑县网套厂 ...

上诉人的合法权利。三、原审判决不公。（一）、原审时，我方准备在房屋交付面积上让步，在调解失败后，原审判决不仅违法将此作为了判决依据，而且在 规定，那么该协议自双方当事人签字时起就依法成立生效，受法律的保护，双方当事人均应当按照该协议约定完全履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。另平顶山中山房地产 ...

5月10日，公安机关编订该处门弄号牌为陈彷公路X号。目前，该处房屋除建筑面积变更为1,001.96平方米外，其他的房地产登记信息均未作变动。 2001年， 年原告对该厂实行资产有偿转让时明确约定，系争楼房属原告所有，x厂采用租赁方式使用。之后，x厂虽发生企业转制、增资扩股重组等重大事务，但对系争楼房的 ...

以及案外人张E系兄妹。涉案的本市X街某号房屋(以下简称涉案房屋)土地使用证上的使用户名为王某某，记载的土地面积为18平方米。张B、张C、张A自八十 ，本院予以确认。 本院另查明，2009年11月30日，原审法院审理本案时，三上诉人均确认，2009年1月29日《房产分割协议》上的签字是其本人所签。 本院 ...

的租赁合同解除后，被告与第三人之间的转租合同也无法继续履行，第三人均负有搬离各自租赁房屋的义务，第三人就转租合同解除所产生的纠纷亦应根据相应合同关系另行 、C公司应于本判决生效之日起十日内将各自在本市长宁区X路X号中使用的房屋腾空并迁出； 三、被告（反诉原告）XX服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...

的承租人为原告旁系亲属陆某，使用面积为20.50平方米，该户系一卡两户，陆某户在册户口为6人，原告迁入后将造成该户人均居住面积不足7平方米，根据《 ，并送达原告，行政程序合法。根据《上海市常住户口管理规定》第十九条的规定，房屋承租人同意及迁入后不造成住房困难是原告申请办理本市内旁系户口迁移的法定条件。 ...

与案外人X（中国）日用品有限公司（以下简称X公司）签订房屋租赁合同，被告将系争房屋出租给X公司使用，租赁面积约为1394平方米，地上872平方米，地下面积 争房屋的《X商铺部分承租意向书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守。原告按约将299，517元定金支付给被告，原、被告之间形成定金 ...

、洛阳开天餐饮公司公章，并由双方负责人梅靖、王某乙签字。 双方当事人均认可上述签约事实，被告提交的租赁期限为15年的租赁合同书，原经办人员王某证明系 ，约定：甲方将位于南昌路六合国际一楼南二跨房屋，建筑面积438.03平方，有偿租赁给乙方作为办公经营场地使用；租赁合同期限72个月，年租金x元，租赁期限 ...