）：王某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人王某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 出。上诉人王某与被上诉人Zx房集团在自愿、等价有偿的基础上签订的《房屋拆迁货币安置协议书》合法有效，且已实际履行。现上诉人王某请求解除拆迁协议 ...

）：李某 被上诉人（原审被告）：武汉市Zx房集团有限责任公某 上诉人李某因拆迁补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)Zx民三初字第X号民事 出。上诉人李某与被上诉人Zx房集团在自愿、等价有偿的基础上签订的《房屋拆迁货币安置协议书》合法有效，且已实际履行。现上诉人李某请求解除拆迁协议 ...

、湖南某某贸易发展有限公司（原某某投资公司，以下简称某某贸易公司）、廖某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出（2009）芙民初字第X号民事判决书，判决某某房地产公司 公司与余某签订了《大堤拆迁让地协议书》，就余某的房屋拆迁补偿安置事宜进行了约定。该协议第一条约定：根据余某的房产有效证件及实地丈量计算，余 ...

乙占有并使用。2009年7月上述房屋进行拆迁，甲将房屋内属于乙的物品自行搬出，并取得房屋拆迁补偿款624989元，取得补偿款后未对乙做出任何补偿。乙 民终字第X号民事判决书、合议书、房产证、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议书在案佐证。 一审法院判决认定：合同无效应符合法定要件。本案丙在其父丁遗留的房产未 ...

联合建楼协议，双方当事人意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效。房屋建成后，商业大厦未将合同约定属于郑州市邮政局的底层商业房（9-11轴）登记在郑州市 人或确定归属，应当作价赔偿。袁某与郑州市X区人民政府签订的房屋拆迁补偿协议显示，拆迁时房屋的市场评估价为每平方米x元，据此确认商业大厦与袁某赔偿的 ...

经营（集团）有限公司（以下简称“大晟公司”）在15日内与申请人雷某进行城市房屋拆迁补偿安置商谈，请求处罚被申请人不履行法定义务的行为，并将处理结果书面通知 原告举示的证据均具有关联性、合某、真实性，应依法予以采纳。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实，原告雷某于2010年9月28日向被告 ...

，汉族。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告孙某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理，依法由代理审判员陈明 平等自愿的基础上签定的，且不违反法律强制性规某，属合法有效的协议。现依据协议约定原告对被告进行了房屋安置，但被告未按协议约定交纳余款，领取房屋钥匙 ...

签订的《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，原告某房管所与被告左某签订的《房屋购销合同书》，均系双方当事人真实意思表示，系有效合同。原告某房管所与 成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的身份与株洲市X区建宁大道征地拆迁建设工程指挥部于2007年8月1日签订了一份《城市房屋拆迁补偿协议书》，明确被拆迁的建筑面某为3867.38平方米， 的辩驳理由，本院不予采纳。 二、原、被告之间的拍卖合某关某是否合某有效，原告要求被告支付破产资产拍卖款120万元有无事实基础和法律依据的问题。 原告为 ...

，同年5月18日，根据第三人的申请、拆迁补偿安置方案、存款证明、委托拆迁协议书等向亚威公司颁发了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证。（2007）西行初字第X号判决认为市建委颁发（2007）X号拆迁许可证事实清楚程序合法，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...