也应补偿，由于被告组织强行拆除时未依法采取相应的证据保全，以至醴陵市永兴房屋拆迁有限公司评估计算时未列入的项目现无确凿的证据证实其价值，其过错责任应由被告 。1、邓某某提起的诉讼属于国家赔偿法中行政赔偿范畴。邓某某的违法建筑不属于合法权益，不在赔偿范围。2、邓某某从未向醴陵市城市管理行政执法局提起赔偿 ...

对于《评估书》，原告只提供了复印件，且《评估书》上没有评估员的签名，该证据的效力本院不予确认。其他证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 对于被告提供 建设公司曾是枫南路北面区块的拆迁人，但不能证明此后至三原告房屋被拆时，建设公司是该区块中集体土地上房屋拆迁的拆迁人，且该事实与原告证据所证明 ...

政策及调节因素按《西安市1995年公有住房出售管理办法》及《西安市公有住房价格评估办法》执行。各类楼房的结构等级及功能调节率为西一路xxx号建筑面积34xx 旧城改造安居工程拆迁安置房屋层次价差一览表；6、新房改（96）0x号报告；7、市国土房管发[2004]6x号通知。被告对原告提供的证据2不认可， ...

X村民拆迁安置房用地被擅自改变用途，村民房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理 。 关于上诉人提出的安置房用地被挪作他用的问题，不属本案审理范围。关于上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被 ...

X村民拆迁安置房用地被擅自改变用途，村民房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理 。 关于上诉人提出的安置房用地被挪作他用的问题，不属本案审理范围。关于上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被 ...

X村民拆迁安置房用地被擅自改变用途，村民房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理 。 关于上诉人提出的安置房用地被挪作他用的问题，不属本案审理范围。关于上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被 ...

X村民拆迁安置房用地被擅自改变用途，村民房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理 。 关于上诉人提出的安置房用地被挪作他用的问题，不属本案审理范围。关于上诉人认为的本案应适用城市房屋拆迁程序的问题，这属于上诉人认知错误，上诉人被 ...

王某丙分家析产纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法适用简易程序审某。2011年8月5日，经王某丁申请，本院依法追加其作为被告参加 手段霸占过某，独占安置房，已严重侵犯原告的合法权益，现双方无法协商，故起诉法院要求依法分割上海市X村XXX号房屋拆迁补偿安置款708,882元。 被告李某、王某 ...

这时我已经调离三门峡，听说这个事拿到市政府办公会上研究，有些部门提出我们的手续不合法，不同意补偿。就这样，这个事情就不了了之。这件事由于我的工作不细 技术开发区国税局签订拆迁补偿协议上的第一项土地及附属物评估总价数额的依据。这份测算报告是以开发区房管局牵头搞的，我让房管局的同志把当时现场房屋的情况拍上 ...

第三被告与原告之间签订的意向协议书，拟证明双方初步达成娄政发（2008）X号房屋拆迁补偿协议。18、原告的房产证，拟证明涟房权证2005字第x号房屋的 判决由被告对原告补偿了3万元，故原告诉请法院责令被告对原告的房屋予以拆除的请求不合法。3、（2006）娄中行终字第X号《娄底市中级人民法院行政判决书》 ...