廖某乙与A公司签订《房屋租赁合同》，对某大厦一、二、三层租赁一事达成一致，约定租期为十年，自开业之日起计租，若廖某乙购买某大厦房屋的按揭不能 差异系原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则，廖某乙该抗辩理由不成立。根据双方备案合同约定，廖某乙逾期交付 ...

廖某乙与A公司签订《房屋租赁合同》，对某大厦一、二、三层租赁一事达成一致，约定租期为十年，自开业之日起计租，若廖某乙购买某大厦房屋的按揭不能 差异系原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则，廖某乙该抗辩理由不成立。根据双方备案合同约定，廖某乙逾期交付 ...

有限责任公司签订《房屋租赁合同》，对XX大厦一、二、三层租赁一事达成一致，约定租期为十年，自开业之日起计租，若廖XX(女)购买XX大厦房屋的 原预购合同与88份备案合同区别所在，而备案合同签订在后，依据后协议效力优先于前协议的法律原则，廖XX(女)该抗辩理由不成立。根据双方备案合同约定，廖XX(女) ...

，新黄某集团公司及其物业公司与申浦公司签订涉案房屋的《公有非居住房屋租赁合同》，申浦公司成为涉案房屋的承租人。 2009年3月初，春申江公司曾委托 转让侵犯其承租人优先购买权为由，向法院提起诉讼[案号为(2009)黄某四(民)初字第X号]，请求确认出租人新黄某集团公司与申浦公司之间确立的租赁关系无效、 ...

因原主任高树生已去世，太康县常营供销社对此予以否认。陈某某租赁太康县常营供销社第十三、十四间房屋，庭审时，当事人均未出具合同书，陈某某在1998年12月份 某某，而再审卷宗调查笔录显示田某某明确表示其只愿意在x元以下价位购买该房屋，即其丧失了优先购买权的条件。田某某上诉状中称其始终认可以x元的价格购买 ...

某某辩称：被告在承租期内，信用社将租赁房屋拍卖，侵犯了其优先购买权，被告没有过错。原告要求排除妨碍，支付房租费的理由不能成立。 根据原、被告诉 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长温桂真 审判员陶清湜 审判员崔 ...

被告以其自有的房屋和土地为借款提供抵押担保，并进行了抵押登记。双方还在合同中约定，抵押期间未经贷款人同意，抵押人不得将抵押财产变卖、转移、租赁等， 1200万元没有收到。二、因借款合同原告未履行，故原告不享有对抵押合同的优先受偿权。三、原告没有证据证明被告有任何违约行为，无权主张违约金。请求驳回原告的 ...

执行通知，但被执行人未自觉履行债务。之后，南阳市中级人民法院强制执行，依法拍卖抵押的房地产，案外人杜翔竞买成功。南阳市中级人民法院于2008年12月10日在 承担赔偿责任。前进经委会上诉称，法律并不禁止对已设定租赁的房屋抵押、出卖，黄某不行使优先购买权，不依据法律主张继续行使租赁权，前进经委会不应承担 ...

被告需续租，应提前3个月向原告提出，在同等条件下优先考虑被告的续租要求；本协议是原租赁协议的延续，双方在本协议签订后，结清原来双方往来的账目， 索回出租的土地，故起诉到法院。 另查明，2001年4月29日，青浦区房屋土地管理局（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《青浦区国有土地使用权出让合同》，约定甲方 ...

，导致银行提前收回贷款，原告应承担违约责任；三、原告将被告租赁承包的财产转让他人，侵犯了被告优先购买权，该部分财产转让合同无效；四、合同约定，期满后， 设备等交付给被告，被告先后装修了宾馆、酒店、舞厅、幼儿园等，建筑了部分房屋。双方在履行期间，被告共向原告交纳承包费x元。2003年肉联厂宣告破产，被告 ...