。 原告油脂化工厂诉称，2003年1月6日，原告与被告签订了一份房屋联建协议。协议约定：由原告提供一块长70米、宽12米的地皮，被告筹资施工建一 迟迟无法向其提出主张。现反诉被告的法定代表人已经产生并正常行使职权。故此，为维护自己的合法权益，反诉原告要求判令反诉被告向反诉原告支付违约金30万元；判令 ...

房交付义务，给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告按照协议约定给付原告面积为163的两间门面房，面积为123的 分别于2003年12月7日、10日、20日签订的拆迁安置补偿协议各一份，与原告相同区域房屋是按每平方米700元一次性货币补偿，营业房不是回迁安置；7、 ...

不应当支持。因此，请求二审法院撤销原判，并驳回被陈某某的诉讼请求。以确实维护交易安全，支持、鼓励当事人履行合同，尽量实现合同目的。 陈某某口头答辩称，吴某某 ，并委托吴某某处理建房中的-切事务。吴某某以个人名义与陈某某达成口头房屋买卖协议，双方约定，陈某某预购三和公司开发的门面房一套。吴某某以个人名义 ...

.787％产权。建成后，南阳市贸易有限总公司每年向独山园艺场支付十万元的收益，房屋的管理、经营、使用、收益由南阳市贸易有限总公司负责。1997年8月南阳市贸易 。 2003年4月18日，南贸集团与宋某某、樊某某(系夫妻关系)签订房屋租赁协议，将新华西路X号临街写字楼一楼(大门以东)出租给宋某某、樊某某 ...

为七年，自2007年9月1日起至2014年4月19日止。协议签订后，原告依约将×楼房屋交付案外人税××使用，其亦依约向原告交付设备押金15万元，并 的约定承担相应的违约责任。如有逾期，我公司将采取停止相关供应等必要的措施以维护我公司的合法权益直至通过司法途径维权。被告于同年11月5日收到该通知函后，其 ...

某甲恶意串通，以1757元3这一明显低于当时市场3500元3的价格签订了房屋买卖协议，将本属于夫妻共有的财产转让给了原本不具有购房资格的原告王某甲 现已将房屋交付，二原告作为真正的出资购买人也已搬进该房屋内居住，为维护诚实信用、公平正义的原则，为了更有利于实现法律效果与社会效果的统一，对二原告请求确认 ...

共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。但第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”据此 号民事判决书第一项，维持二、三项。 二、确认第三人与原审被告签订的房屋买卖协议中第5项无效，其他内容有效。 三、限原审被告三十日内分别协助第三人办理 ...

将三原告赶出该房屋，三原告才恍然大悟。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法确认2007年3月6日被告张某丙与叶某超签订的赠与协议无效。 被告张某丙 ，故原告提供该份证据与其证明目的无关联性，本院不予采纳。对被告甘某某质证认为该房屋系被告张某丙个人财产的意见，本院予以采纳。对原告第X组证据，因被告张 ...

、李某某共交付孙某甲、朱某57万元（其中包括17万元定金）。 至于房屋买卖协议的具体内容，庭审中双方存在一定争议。范某称因为是姐妹关系，所以在协议 在办理房屋过户手续时，被告却不愿意履行相应义务，致使过户手续无法完成。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告交付位于徐州经济开发区X镇供销社 ...

支付什么“使用费”。二、一审判决认定卫XX与焦XX签订的抵押协议无效，在此基础上占有诉争房屋无合法根据，侵犯了原告的物权，应承担侵权的民事责任（ 情况考虑，根据证据优势原则，法院也应该支持我们的请求。综上所述，请求洛阳中院依法维护我们的合法权利。 原审被告随X答辩称：本案事实很清楚，要是没有那些协议， ...