《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换京瑞大厦第一层、第二层、第三层的营业办公用房和住宅用房，被告员工赵志东签字的《发送 六小间房屋。 根据本院确认的事实，本院认为： 一、双方签订的《京瑞大厦房屋（库房）租赁协议》的性质为租赁合同。依据《合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的 ...

在长江路以南、沈阳路以西、长春路以东地段补偿给大港公司2000平方米独立公建房屋，1995年12月前交付。协议生效后15日内，大港公司将被拆迁土地及房屋 房屋局、规划局、土地交易储备中心的意见，提出有关土地置换过程中费用处理意见。会议还对热电集团、大港公司如何工作提出要求。2005年1月15日，大连 ...

建设投资有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法适用 终结。 原告张某诉称：2007年长沙市X村改造项目（现某某国际城）以产权置换方式于2010年11月交付使用。张某在收房时发现设计没有按拆迁协某 ...

。 原判认定： （一）1998年孟州市粮食局油厂（国有企业，以下简称油厂）进行“法人置换租赁经营”改制，当年6、7月，被告人和某伙同时任油厂财务科科长的马一× 单据账目进行，宇龙公司没汇报有虚假情况。 2、书证 （1）孟州市房屋拆迁管理办公室账目证实宇龙公司在承担油厂拆迁过程中分别于2007年4月30 ...

等面积的店面安置，被上诉人与原审第三人均主张已实现了等价值安置。 本院认为，产权置换安置的原则为等面积或等价值。因为上诉人没有与原审第三人达成安置协议， 三人经多次协商，双方无法根据《实施细则》内容达成协议。在原审第三人申请裁决后，上诉人根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十某第四项规定：“ ...

，原审法院对其起诉的时间与主体当事人身份认定错误。涉案房屋拆迁安置是以房屋和土地面积作为安置面积置换依据。本案土地证至今还是其母亲的名字，原审法院却将 ，表示放弃要求肖XX、靳X给付6000元过渡费用的诉讼请求，坚持遗产按拆迁协议所套面积进行分割的诉讼请求。原审判决查明其余事实属实。 本院认为，靳某X ...

上半年，讼争房屋所在地块被某迁，被某擅自与拆迁办就原告的楼房签订了拆迁安置协议，并拒不承认该房屋产权属原告所有。为此，要求：一、确认现位于宁波市X村的两间平房（ 某某，其是东边第二间，俞某是东边第一间，后来俞某某与俞某兰位置换了一下。至于为何将这房屋给俞某兰与俞某其不清楚，估计钱是他们出的缘故。俞某兰 ...

均是由原告与原告的经办人签的；票据的持有者才是实际交款人。X号房是X号房的置换物。对证据5无异议。对第三组证据：对证据1换房协议的真实性无异议， 协议书约定：婚生子由郭XX带领抚养；位于涧西区X路X-X-X号一室一厅房屋归郭XX所有；协议还对其他事项作了约定。2003年5月25日，原告郭XX以李XX的 ...

住房是由庞1XX所有，原告只享有居住权，X号房产是系婚前庞1XX用X号房产置换所得。对证据4、对证据真实性没有异议，证明了被告是适格的主体，同时也证明 新房时，孙1XX收到孙XX出资时出具的收条。证据说明：根据建房前协议约定，在加盖二、三层房屋时孙XX出资的事实。 原告对被告孙XX提交的证据进行质证时 ...

六户签订“联建协议”。协议的主要内容为：该六户老房屋交被告汪某某、崔某某拆除后建成住宅楼，原告马某某、王某某原居住房屋面积为73，置换成住宅楼面积为 煤房为6000元（按1000元/米2）。被告在履行合同过程中违反给付原告x房屋的约定，存在违约行为，故应支付原告违约金x元。依照《中华人民共和国合同法》 ...