进度：(1)新英公司在2004年11月20日左右开工建设，2005年2月底力争主体二层完工，2005年8月底全部完成建设工程并交付使用；(2）申报进度：2005 。五、新建楼房的施工管理按协议规定由基建组负责。六、付款按工程进度执行，不接受任何垫资，免得给城市学院留下后遗症。 2005年2月24日， ...

工程款也未按约定予以支付，造成了工程延期。2004年9月份，焦作三建公司将主体工程完成后，因双方为支付工程款等问题发生纠纷，焦作三建公司无奈撤出工地。后来 实业公司、河南万嘉置业有限公司和王某甲共同承担x.5元。诉讼费的承担在执行判决时一并结算。 王某甲不服，向本院上诉请求：1、依法撤销解放区人民法院 ...

赔偿信函给被告和第三人，诉讼时效应从此时开始计算。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出 ，且杨某某本人并无异议，也无法律法规禁止性规定，因此市洋泰公司具备原告主体资格。市拆迁办给市旧城中心发放的拆迁许可证已经法院生效判决确认违法，该许可证 ...

向鼎城区公安局所呈报告上加盖的印章不一致，请求人民法院依法查明，以确定原告的主体资格。 本院认为，被告提交的全部证据材料原告对其真实性和关联性无异议，仅对 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第(4)目，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条、《中华人民 ...

年11月，广西民族出版发行服务公司依法变更为广西民族图书发行公司。 上述项目主体工程完工后，因兴桂公司资金不到位等原因，1998年春节该综合楼工程被迫 。1999年10月广西高级法院二审维持原判。广西民族图书发行公司随即向本院申请执行,收回上述项目，由其组织后续工程施工。2000年1月6日广西民族图书 ...

查明，原告自2007年5月11日起至2007年11月29日期间在幼儿园担任执行园长一职，期间原告共计为幼儿园垫付了相关费用的金额合计467,818.65元， 法人，B幼儿园作为法人组织能够独立承担民事责任，故归还的主体也应是B幼儿园。在原告担任执行园长的期间内，原告对实际的财务凭证进行掌握，本院核查了 ...

的名义起诉。武汉铁路局也未提供该中心注销的证据，故原审原告及武汉铁路局的主体资格均有问题，应依法驳回其诉请。 被告平顶山市国有资产监督管理局（原平顶山市人民政府 中心注销的证据，故原审原告及原告武汉铁路局均不具备原告主体资格，应依法驳回其诉讼请求。本案诉讼、执行到现在已有很多年了，曹某某现作为原告申请 ...

住所地：南宁市X路X号广西壮族自治区工商行政管理局X楼。 负责人张某某，执行合伙人。 原审被告张某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（ ，事实上，广西商标事务所、广西商誉商标事务所、广西商誉商标事务所有限公司是不同的法律主体，1992年国家工商局认定了广西商标事务所是商标代理机构，并未认定广西商誉商标 ...

，仅存在被吊销的工商执照； 26、2008年工商营业执照，证明债权人的身份，诉讼主体资格；被告质证认为，原告不是法定的金融资产管理公司，仅为民营公司， 案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院（2001）法函X号《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的规定，产生诉讼时效中断。 2 ...

送市、县公安机关处理，由此可看出该机构是保卫主体，而非执法主体，是民事主体；且该机构执行保卫业务受勘探局领导，因此可以看出，执法时应以濮阳市 对证明我们偷气没有证明力；对损毁我厂设备的行为属于公安处行使保卫职权作为民事主体的行为，应依法赔偿造成的损失。根据被告提供的批复公安处属于油田勘探局内部保卫机构 ...