合作社撤回上诉。 原汝州市职工互助发展基金会于2001年10月申请平顶山中级人民法院执行（2000）平经初字第X号民事判决书，平顶山中院以被执行人汝州市 要求汝州市X村信用合作社支付借款本金1350万元为由，向平顶山中级人民法院提出申诉。平顶山中级人民法院对该案复查后以（2006）平民立通字第X号驳回 ...

李某某违反国家计划生育政策，同时国家有关劳动争议的法律法规并未出台。该纠纷是因为执行国家政策引起的，不属人民法院民事受案范围，应驳回李某某的起诉。 违反计划生育政策属实，被申请人应当按相应的法律政策重新处理。再审申请人李某某的申诉理由成立，本院予以支持。综上，原二审判决适用法律错误，处理不当，应予改判 ...

19人从2005年1月1日起补偿，医疗费参照10人执行；该协商意见报街道办事处批示后执行。2006年6月，环城总公司向罗某某发放的生活补助费为 提起劳动争议仲裁申请，要求环城总公司从1992年起为其补办社会保险，早已超过法定申诉时效，对此部分本院不予支持。 1999年1月起，环城总公司开始为罗某某办理 ...

，不属于被拖欠的工资，该部分争议标的至2005年1月13日已过仲裁申诉时效。故请求二审法院查清事实，撤销一审判决，依法改判。 被上诉人王某某答辩称， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费的负担按原审判决执行。二审案件受理费370元（四川华汉科技工程有限公司已预交），由上诉人四川 ...

缺席裁决。仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定，对本案作出了裁决。 一．案情 申诉人和被诉人于１９８１年７月２８日签订了ＣＣＳＩＳＢ－８１－０１０２号合同，由 卖给美国市场，不容易找到买主，要求将ＣＣＳＩＳＢ－８１－０１０２号合同的执行，延长至１９８３年３月底。对此，申诉人要求被诉人派代表到上海当面商量。 ...

、《中华人民共和国公证暂行条例》和《公证程序规则(试行)》的规定，公证书具有强制执行的效力。嗣后，兴业银行于1998年4月3日将贷款人民币240万元发放至 拒绝撤销公证书的决定》。雄风公司不服，于同年5月19日向上海市司法局提出申诉，市司法局经审核后于2000年6月19日作出沪司发公管(2000)第X ...

申请行政复议”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(一)项 原告诉讼请求不属行政诉讼的受案范围；(3)本案属行政复议范围，且超过复议申诉时效期限”驳回原告起诉，没有法律依据，事实依据，纯属法官臆断。 被上诉人南康 ...

才向成都市劳动争议仲裁委员会提出申请，显然已经超过了法律规定的60日的仲裁申诉期限，且林某某超过仲裁时效没有不可抗力或者没有其他正当理由的情况，故对 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费，按照原审判决确认的执行；二审案件受理费10元，由上诉人成都三星食品有限公司负担。 本判决为终审 ...

缺席裁决。仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定，对本案作出了裁决。 一．案情 申诉人和被诉人于１９８１年７月２８日签订了ＣＣＳＩＳＢ－８１－０１０２号合同，由 卖给美国市场，不容易找到买主，要求将ＣＣＳＩＳＢ－８１－０１０２号合同的执行，延长至１９８３年３月底。对此，申诉人要求被诉人派代表到上海当面商量。 ...

月１日前为中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处，下称深圳分会）根据申诉人和被诉人于１９９０年１０月３１日签订的《舞厅及西餐室内装修工程合约》（下称 ５．２项）。 （十）双方应遵守中国一切法律、政策并受其保护，如执行合同时（发生争议），签约双方协商后，仍不能解决，即提请中国国际贸易促进 ...