款x元。 一审法院认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有的农村X组织或原土地使用人对土地的投入和收益造成的损失的补偿，赵某乙于1992年因投亲将户口 的事实与二审一致。另查明，赵某乙在其原户籍所在地及丈夫户籍所在地均未分得承包地，也未分过征地补偿费。 该院再审认为：赵某乙将户口于1992年9月迁入 ...

，曾某某没有分得承包地，陈某甲与曾某某和该组其他组民尽义务的情况基本一致。 2007年7月25日，因修坪塘大道望城县人民政府发布了征用土地公告，同年9 杉树补偿费予以分配，对此，本院认为，青苗补偿费及杉树补偿费是针对青苗的实际投入人和杉树所有人的补偿，陈某甲、曾某某未提交其应分得青苗补偿费及杉树补偿费 ...

的待遇，故起诉来院请求：1、请求判令被告向原告分配并给付剩余50%的土地补偿等集体经济组织收益暂计14000万元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告净慈寺村X组辩称，由于修建金凤电子信息产业园，被告社所有土地均被征用，除去承包地后每位社员分得2.8万元再分配款属实。原告属于违反计划生育人口，经过社员 ...

组长。 原告朱某丙、汤某、朱某丁为与被告衡阳市X村X村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2011年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 朱某头组按本组人均800元分配集体收益时，未给三原告增加独生子女份额。2010年9月，因城市X组的部分土地被征用修建新安南路，被告在取得土地征用补偿费后即 ...

体经济组织所有，它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员基本生活的功能。因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、判决如下： 被告郴州市X村X组支付承包地征收补偿费用共计20000元（每人10000元）给两原告王某、王某。此款 ...

是芦某、田某乙夫妇共同实行家庭承包经营，且主要是田某乙出面联系签订的合同，并经营承包地。合同签订已经十六年了，没有人提出任何异议，合同当然有效。同时， 年被告承包的部分槐林被征用的土地赔偿款x元被被告芦某领走的观点，由于被告仅承认收到原告支付的部分槐林地被征用补偿的青苗费，不承认收到土地赔偿款x元， ...

律师。 原告张某甲诉被告荥阳市X村X组（以下简称二十里铺村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称：原告 迁入被告处前原告为非农户口，迁入后被告未给原告分配承包地。2009年被告二十里铺村X组的部分土地被征用。2009年9月30日，被告二十里铺村X组委会确定了 ...

代表人：王某丁，组长。 委托代理人：门涛，陕西锐博律师事务所律师。 案由：承包地征收补偿费用分配纠纷 原告王某甲X年X月X日出生于被告勉县X组（以下简称“ 堡村X村民x的补偿标准再次分配补偿款时亦未给二原告分配。为此，二原告多次找相关部门解决未果。现二原告诉至本院，要求二被告立即支付土地征用补偿费各x ...

补偿费x.22元/亩。青苗补偿费则按有关文件另行补偿。原审原告韦某彪2007年所种植的桉树地2.0242亩亦在此次被征用之中。在征地过程中,涉及农户的由 人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款规定获得相应补偿”的规定，原审原告只有取得涉案土地的 ...

县政府（2007）新政发X号文件下发后，因此，不能证明利顺公司种植沙参的承包地范围在控制线范围内，继而认定利顺公司种植沙参属于抢栽抢种没有依据。3 顺公司在明知高速公路控制线内土地即将被征用的情况下，匆忙承包土地，在不适宜种植沙参的严冬种植作物，具有明显骗取国家征地补偿款的主观恶意。新宾县政府成立的抢 ...