江拉货是由于认识魏某丁江；（4）、魏某丁江都是自己开车、自己结算，承运人处也是魏某丁江名字。该录像证明了魏某丁江受雇于李某癸，但 豫x号）签发保险单，载明被保险人为被告中原物流焦作分公司；其中车上人员责任险（司机）保险金额/责任限额为4万元。 2008年10月，被告李某癸雇佣受害人魏某丁江为该车司机。 ...

元; 3、龙运发公司向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保的《道路客运承运人责任某险单》1份，证明被告在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投 ，本院予以支持。关于被告提出的被扶养人生活费不属于《中华人民共和国侵权责任某》规定的赔偿项目的辩解意见，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国 ...

原告：尹某某，男，1972年8月生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。 被告：李某某，男，1979年9月生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。 被告：五河县X乡公交客运有限公司，住所地五河县X镇X路X号。 法定代理人：谢某某，该 ...

耐火材料厂工作，月工资1500元。上为本案事实。 上述事实，由原告提交的事故责任某定书、诊断证明、出院证、病历、住院清单、安阳市公安局东大街派出所证明、 。原告请求被告保险相州支公司在保险限额内承担责任，因第三者责任某险及交通强制保险不包括车上乘坐人员；关于客运承运人责任某险，依据合同的相对性原则及 ...

共计x元。被告安邦保险许昌服务部、许昌人保公司和联合保险许昌公司在其承保限额内承担赔付责任。诉讼费由被告负担。 被告吕某某、任某某辩称，事故发生后，吕某某 交通事故责任某制保险，赵某超驾驶车辆豫x在许昌人保公司投有道路客运承运人责任某险。原告赵某依法享有直接请求保险公司赔偿的权利，根据本案的实际情况， ...

日至2008年11月6日。同时又在该公司投保了每人责任限额为x元的道路客运承运人责任险，投保座位数为44座，保险期间自2007年11月6 该二份保险合同的被保险人均为河南中州集团鸿运汽车旅游有限公司南阳分公司。其中的承运人责任险指定的第一受益人为中国工商银行股份有限公司南阳行政支行，因该车辆于2006 ...

材料有： １、郑州交通运输集团金象物流货物托运单一份。以此证实货物损失的赔偿限额。 ２、Ｕ盘一个。以此证实原告购买的麻将的价值。 庭审中，被告对原告 性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。本案中，被告金象物流公司作为承运人，未将所承运的货物送达给原告，对由此造成的损失 ...

，该车辆在发生交通事故时在被告财产保险公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位为8位，每人责任限额4万元，保险期限为2007年4月17日零时起至 邝某的车辆挂靠在汉阴县宏业客运有限公司，汉阴县宏业客运有限公司应承担连带赔偿责任。邝某所驾驶的x号小客车在中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司投保道路客运 ...

x号客车在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有客运承运人责任保险（座位险，含司机），每个座位最高赔偿限额为x元。 另查明，原告父亲为余某益，X 鉴定费），即x.44元-x元-x元=x.44元。未超出保险合同各分项赔偿最高限额]。三、被告彭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告余某精神抚慰金及 ...

弘运公司经营，并于2009年5月8日向安邦保险公司投有道路客运承运人责任保险，保险限额x元。本案中，因被害人余××死亡造成的损失共计x.03元，其中⑴ 保险责任。该公司辩称被告人张某驾驶车辆与其驾驶证上准驾车型不符，不承担保险理赔责任的意见于法无据：因交强险的主要目的在于保障被害人能获得基本保障，具有 ...