6月20日向环宇铝厂催收债权。环宇铝厂、大镇集团公司分别在“借款人”和“担保人”栏盖章确认。此外，联社营业部于2005年1月21日向大镇集团公司发出电报， 是本案的借款人，也非本案债务的保证人，其对本案债务不用承担责任。原告要求大镇集团公司承担保证责任的依据不足，本院对其该项请求予以驳回。 综上，依照 ...

日，菲力斯公司无力偿还境外到期借款。1996年6月10日，江城支行为履行担保人的责任代菲力斯公司向境外偿还了贷款本息160．（略）万美元。1996年7 》第二十四条的规定，保证人不某承担保证责任；江城支行在还款期限届满后的6个月内从未向上诉人主张权利，已超过诉讼时效；江城支行主张的担保手续费没有证据， ...

提供该14份证据的目的是证明原告在法定的诉讼时效内向被告范县商业集团冷冻厂进行了贷款催收。 证据6、催收担保人通知书12份 该12份证据的主要内容显示为： 债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间内未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。由于原告范县工行没有证据证明在主债务 ...

权利时，还款计划约定的还款期限其中有11笔债权已过了诉讼时效，故一审判决上诉人承担责任不当，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的主张。被上诉人信托公司 人第二经营部给被上诉人信托公司重新制订1996年11月1日的还款计划时，未通知担保人供销公司，且供销公司亦未在还款计划上签字盖章，故供销公司不应再 ...

年12月11日电炉厂所借200万元借款合同存在以新贷还旧贷行为，应免除担保人担保责任；1997年4月3日电炉厂所借200万元借款合同中约定：借款方必须向贷款方存入 十六条规定，不能以此推定保证期间为六个月。依照《民法通则》有关诉讼时效的规定，该约定保证期间应确定为两年。结合本院所确认的无争议事实第6项 ...

固原县国税局收回。 本院认为：对于原固原地区汽车修理厂向固原县建行贷款15万元，以及担保人烟草公司某为清偿贷款本息（略）.38元的事实，原、被告均无 ，以及最高人民法院法释(1998)X号“关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复”的规定，判决如下： 一、被告张某甲应向原告烟草 ...

，并未丧失民事主体资格，程序上仍应参加诉讼，实体上仍应以自己的财产对外承担责任，原审判决在对冀海海运拖欠船舶公司310,000元修船款事实予以确认后， 海海运取得工商注册登记。根据《国家工商行政管理局对关于被担保的注册资金不实担保人应承担什么责任的请示的答复》的规定，该担保应视为不真实的保证，其担保的 ...

也予以佐证。另外，鉴定结论也证实了吴某宝在让东储金会的借款事实，作为担保人的李某乙也构成事实上的担保，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、 人民共和国担保法解释》第四十二条第二款保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

贷款到期日为2008年11月6日，应自2008年11月7日计算两年诉讼时效期间及合同约定的两年保证期间，原告于2010年11月5日就本案提起诉讼 科电器当庭答辩称：上诉人新乡市电力电缆厂的借款用途与借款合同约定不符，担保人不应当承担担保责任。 本案二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：上诉人 ...

刘XX、杨XX、王X辩称：该企业已被工商机关注销，企业已不复存在，担保人的担保时效已超出法律规定的担保期限，另外该企业已于2006年10月份进行了强制 东增河村委会在事实上对该厂的财产行使了支配权和收益权，东增河村委会理应承担偿还责任。 另外，本院为查明案件客观事实所需，对河南省人大代表、栾川县X镇 ...