后十日内将租用原告温县建筑公司的房屋及场地返还原告温县建筑公司。在判决确定的期限内温县利民建材建安有限公司没有自动履行。温县人民法院于2009年4 认为，温县利民建材建安有限公司应当自动履行人民法院生效判决确定的义务。在人民法院发出执行通知后仍然拒不履行判决确定的义务，应当依法予以处罚。其复议理由本院 ...

11标段工地地面协调人。2008年4月2日凌晨5时许，被告人任某某违反有关规定，拒不执行上级制定的安全技术交底，未安排专人对进入工地料场的运输车辆进行指挥，导致一 三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人任某某犯重大责任某故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验 ...

裁定再审，并于2007年8月17日作出（2006）新民再字第X号民事判决，运管所不服南阳市中级人民法院提起上诉，中院于2008年5月22日裁定发回重 被执行人应当自觉履行法律文书所确定的义务。但在执行中，运管所却以其为行政事业单位，没有履行能力为由拒不履行判决，新野县人民法院对其罚款事实清楚，适用法律 ...

中院）于２００１年１２月２８日作出（２００２）海南民终字第５０号民事判决，维持海南省文昌市人民法院（以下简称文昌法院）（２００１）文民初字第４４２号民事判决 （２００５）海南刑终字第１１５号刑事裁定确认：＂对拒不履行判决义务的叶某某的财产采取强制执行措施是依法履行职务，虽存在一定程度的违规操作并不服从 ...

中，被告承诺在2005年5月20日前交付专利技术资料、货物及合同，但后来拒不执行决议，原告方曾向公安机关举报了杨某乙的侵占财物行为，仍未能解决。被告 、吕某二人已经交付的技术资料。 案件受理费800元由杨某乙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，并预交上诉案件 ...

中院）于２００１年１２月２８日作出（２００２）海南民终字第５０号民事判决，维持海南省文昌市人民法院（以下简称文昌法院）（２００１）文民初字第４４２号民事判决 （２００５）海南刑终字第１１５号刑事裁定确认：＂对拒不履行判决义务的叶某某的财产采取强制执行措施是依法履行职务，虽存在一定程度的违规操作并不服从 ...

四海工程部)建筑承包合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1994)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1993 ，却不顾四海工程部的强烈劝阻，主动配合他人将材料强行拉走；事后又拒不执行法院的裁定，最终导致全部材料丧失，华延公司难辞其责，应负主要 ...

元由香港广保公司负担。 上述判决发生法律效力后，因债务人拒不履行判决，香港分行于2002年1月30日向本院申请强制执行，本院受理了该申请【执行案 》等司法解释规定，涉港案件比照涉外案件处理。故参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第184条“法人的民事行为能力 ...

，已构成犯有严重错误。被上诉人作出将上诉人开除处理的决定有理。据此，判决如下：维持被上诉人海南省对外经济贸易(集团)公某做出的琼外经贸集字(1999)X号 明显的直接故意的行为。被上诉人将其诉至法院，并作出判决后，上诉人又拒不执行生效判决。(二)被上诉人作出的开除处分符合法定程序。经被上诉人三番五次的 ...

。被某人戎某即伺机报复，向院领导谎称，汤某戊谩骂法庭工作人员、拒不履行判某、妨碍执行，并提出对汤某法拘留，致使法院领导同意对汤某法拘留。直至 上增加“被某某华拿去2000元，还有4500元没有带来过”这句话；在1999年2月执行大会战中，汤某戊没有妨碍行为； 7．证人洪某证言证实1995年日历要翻光时 ...