灯也没有设置任何安全警示标志的豫x号大货车尾部相撞，致使原告受伤，摩托车损坏。后原告被送往鹤煤集团总医院，经诊断原告面部多处软组织挫伤，前额 查明：苗某某为农村居民。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9355元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担4677.5元，由被告黄某某、被告海城市宏阳运输 《中华人民共和国保险法》第四十七条除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第四十五条第一款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的 ...

称，自2008年1月27日起，黄某某与袁某甲因合伙经营水果生意，要修理损坏的三轮车一事发生争执，袁某甲一直将此事怀恨在心。2008年4月2日袁某 生命健康权。 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的 ...

使用，罗某某亦有过错；其二人虽无共同故意，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权。聂某丙应对湘x小车的损坏后果承担相应的赔偿责任，罗某某对聂 聂某乙驾车属于朋友之间无偿帮工，聂某鸣作为被帮工人，应对帮工人聂某乙造成他人的损失承担赔偿责任，聂某乙作为帮工人无证驾车，在交通肇事中负有全部责任， ...

义务的人偿付他应当承担的份额。”、第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”、第一百三十条“二人以上 过错行为间接结合导致火灾发生，根据上述司法解释第三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据 ...

的规定，产品质量损害赔偿案件适用严格责任原则，即无过错责任，只要不是受害者故意造成的损害，产品生产者就应承担全部赔偿责任。郭某某作为严格意义上的销售者 选择权。依据《中华人民共和国民法通则》第１２１条关于“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”的规定，以及《 ...

的规定，产品质量损害赔偿案件适用严格责任原则，即无过错责任，只要不是受害者故意造成的损害，产品生产者就应承担全部赔偿责任。郭某某作为严格意义上的销售者 选择权。依据《中华人民共和国民法通则》第１２１条关于“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”的规定，以及《 ...

厂不自动履行仲裁裁决的情况下，应当依法向人民法院申请强制执行，而不得自行处置他人财物。即使其是为了完成政府下达的环保达标任务，也应当依法进行拆除。被上诉人自行拆除除尘器且未能尽到妥善的保管责任，由此造成部分设备的损坏和遗失，已构成对阜宁除尘厂财产的侵害，其应当对由此产生的损失承担主要责任。阜宁除尘厂 ...

止。保险标的范围为：1、属于被保险人所有或与他人共有而由被保险人负责的财产；由被保险人经营管理或替他人保管的财产；3、其他具有法律上承认的与被保险人有经济 、战争、敌对行为、军事行为、武装冲突、罢工、暴动；2、被保险人及其代表的故意行为或纵容所致；3、核反应、核子辐射和放射性污染；4、保险标的遭受保险 ...

根据我国《产品质量法》第三十四条的规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险等情形。该法第十五条规定，产品或者包装上的标识应当 ； (3)产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的； (4)损害是由于受害人的故意或重大过失造成的。 很显然，前三种情形不存在。关于第四种情形，举证 ...