产，诉讼费由二被告承担。 被告李某己辩称，四原告要求分割的财产均系其个人财产，不属于家属共同财产分割的范围。并且四原告对该翻建房未出资，未尽帮助建房义务 主张分家析产。 本院认为，本案系分家析产纠纷，就现所翻建房屋是否系家属共同财产及是否家庭成员出资及尽建房期间帮助义务，是本案焦点。四原告现无直接证据 ...

承担，原告的婚前财产应属于双方共同财产。 根据诉辩双方的请求、主张及所述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂2、如果 郭某某负责偿还，由被告姚某某给付原告1500元；剩余x元由被告姚某某负责偿还其父母，由原告郭某某给付被告姚某某x元。上述给付内容相互折抵后，原告郭某某 ...

后交给其本人的事实，但认为分红款属于夫妻共有财产，如退出此款，则应由唐某丙将过去的款项拿出共同解决。为此，原告唐某乙向一审法院提起诉讼，请求法院判 该笔款项领取的时间是2008年1月20日，被上诉人唐某乙尚未年满18周岁，其父母有权代被上诉人唐某乙掌管或者支配该笔款项，但从本案查证事实看，上诉人李某甲 ...

本案现已审理终结。 原告徐某某诉称：我与被告2004年经其叔父介绍相识，当时在父母的开导和劝说下无奈与被告订了婚，由于被告长年外出打工，我们二人根本没有来往 的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂。2、有何个人财产如何处理。3、有无共同财产如何分割。4、有无共同债务，如何 ...

一张、棉被四床、现均存放在被告家，婚姻关系存续期间，双方无共同财产，有共同债务1288元。被告陈述为小孩治病欠有一定债务，原告陈述为治疗妇科疾病亦欠有 现金2万元、稻谷1400斤、8根杉树、1900元的喷漆机，同时增加小孩抚养、教育等费用5万元，并承担夫妻共同债务x元。 被上诉人王某某答辩称：上诉人有 ...

抚养，且孩子现在尚年幼，故原告要求抚养孩子，理由正当，应予支持。原告要求分割共同财产、要求被告支付损害赔偿金x元，缺乏依据，不予支持。 原审判决：一、准许 关于双方感情是否确已破裂的问题。本案中双方当事人结婚时间较短，且冯某某持续在国外求学、工作，婚后共同生活的时间亦非常短，尚未建立起良好的夫妻感情， ...

个人财产，房屋装修费用也系其父母出资，属于婚前赠送给其个人的财产，因系现役军人，婚前无法与被上诉人以夫妻名义同居生活”等为由，请求维持原审判决第一项， 的主张相矛盾，故不能认定该房屋系上诉人婚前个人财产。原审根据双方当事人约定的财产价格平均分割共同财产正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

称拿了20000元给父母养老。原告质证认为，本案两位证人都是被告的亲属、利害关系人，不具证据的合法性，其次，被告所说的40000元是否就是这47707.81 办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下： 一、原告×××同居前个人财产双缸洗衣机一台及同居后共同财产海尔电冰箱一 ...

保全措施。本案现已审理终结。 原某钟某、吴某诉称，钟某和吴某是夫妻关系，死者钟某妮是两原某之女。胜达南宁汽运分公司是胜达公司设立的 投保。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分根据双方 ...

故原告又诉至法院要求与被告离婚。另查明原、被告夫妻关系存续期间无主要共同财产；其主要共同债某有欠原告父母的寄养费8500元（注：有2004年5月30日 不当，故对其该项再审请求不予支持；申请再审人其它再审请求因原判未处理，不属于再审审理范围，申请再审人可另行诉讼。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...