日，在本案发明专利授权日之后，而且权利要求书上记载的技术特征也与本案发明专利不一致，故证据1、3与本案诉争的被控侵权产品是否构成侵权并无关联 的字面含义出发，并不能完全理解“锯片”技术特征的实质意义，这就需要依靠说明书及附图对其进行解释。根据权利要求书的记载，结合说明书的描述，“锯片”实质上是刨盘上的 ...

授予辛波特（（略））。 2002年1月15日，辛波特（（略））签发授权书，将《咸蛋超人》、《咸蛋超人赛文》、《咸蛋超人重现（超人杰 应受泰国法律管辖，依泰国法律条文的规定进行解释。因此，（略）版权有限公司行使转分权是否必须取得著作权人圆谷制作株式会社的许可，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...

其从未授权霍某某、罗某某、甄洪辉与天长贸易行发生业务，天长贸易行认为是否书面授权是对方的单方行为，因为他们一直代表印刷厂与天长贸易行发生业务，如果没有授权了 。如果他们现在不是印刷厂的人，其有否进行公示如果没有，则他们的行为不需要印刷厂的追认就能代表印刷厂，是表见代理，后果应由印刷厂承担。所以，11份 ...

音像制品，接受委托时，应当要求委托单位提交有关的证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件，并应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件，作为 相关费用等因素综合酌定。被告辽宁出版集团三帝电子音像有限公司的侵权行为尚未达到需要在报纸上向原告赔礼道歉的程度，因此原告有关赔礼道歉的主张缺乏依据，本院不予 ...

公司之日起15日内，中国电信集团公司没有向信元公众信息发展有限责任公司提出需要新的交接内容，则北京时代亿信科技有限公司与信元公众信息发展有限责任公司 的诉讼请求。 上述事实，有《协议书》、技术服务费发票、《交接内容》及授权书、《安全电子邮件系统维护支持服务协议》、(2004)一中民初字第X号判决书、 ...

复制件的权利。根据原告提供的经公证、认证的环球公司董事（略）出具的《授权书》、环球公司与原告签订的《修订协议书》、国家版权局出具的《著作权登记证书 支持。 上诉人认为，原审法院的判决明显违背上诉人进行侵权调查的合理开支的客观需要，更不要说被上诉人应承担的赔偿责任的金额。本院认为，上诉人对其主张的合理 ...

认定。 综上，本院认定，2000年8月，港成公司因其所属的“协昌X号”轮需要修理，与陈某口头约定由后者负责组织人员上船修理。经他人介绍，徐某受雇 事实上的加工承揽关系。况且根据庭审调查两被告均不否认加工承揽法律关系，只是对压载舱是否在修理范围之内双方意见分歧。原告徐某经他人介绍，受雇于陈某在其承揽的“ ...

住所地浙江省新昌县青山头工业区。 法定代表人梁某(兴)，该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)马恒忠，浙江华信大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏苏豪国际 块牌子、一套班子。且新昌县凤凰制衣有限公司有进出口权，华光厂如需要，完全可以通过该公司代理，不必通过集团公司。经当庭质证，集团公司对证据9 ...

)黄某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)黄某建，浙江东方正理律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某，女，X年X 上都应认定出借前属双方共有财产。2、关于双方在婚姻关系存续期间设立的借贷关系是否合法成立的问题。本案出借的款项原本属共同共有，且夫妻双方有平等的处理权， ...

月X日出生，汉族，中国农业银行建始县支行内退职工，住（略）。 委托代理人（特别授权）朱荣茂，湖北震邦律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）李某乙，女， 。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马某所陈某丁其在彩票销售站的 ...