本案各方当事人没有约定案涉争议所适用的法律，鉴于涉案的借贷、垫款等行为均发生在中国大陆境内，参照最密切联系原则，本案争议的准据法应适用中国大陆的相关法律。 二、关于案涉人民币107,800元借款事实。 2003年9月23日，吕某某、陈某某对此前双方债务予以核对，确认陈 ...

于2008年3月31日立案受理。 本案争议的纠纷发生在国内，合同的签订、履行地点也在国内，故根据最密切联系原则，原审法院认为本案争议应适用中华人民共和国法律。 综合法庭调查及双方辩论意见，本案争议的主要问题有：第一，木野田茂是否存在重复诉讼；第二，高某某是否是适格诉讼 ...

）和（略）费50万元，浙商证券对上述还款义务承担连带清偿责任。 一审法院认为：徐某以营业部名义吸收蒋某月6,000万元存款的行为发生在中华人民共和国境内，故根据最密切联系原则，本案处理应适用中华人民共和国法律。 本案中，各方当事人的主要争议为：非法吸收公众存款是徐勇 ...

确认书签订地在中国境内，在双方当事人没有选择合同适用的法律或处理合同争议所适用的法律情况下，依据最密切联系原则，本案适用中国法律进行调整。 河南省华宇工贸进出口公司与艺川贸易公司签订成交确认书，系其双方当事人的真实意思表示，且不违反中国法律规定，为有效约定。1996年7 ...

因素。被告中远公司和被告营口外代公司均是中国法人，作为合同履行地之一的运输起运港在中国，因此根据最密切联系原则，合议庭确定以中国法律界定争议双方的权利义务。 本诉部分：1、关于货损原因。原告大西洋公司认为，集装箱温度未达到设定温度或运输迟延是造成货损的原因。被告中远公司 ...

下货款115,255.65元的事实予以确认。 本院认为，本案承揽合同加工地在中国上海，故应适用与合同有最密切联系的中国内地法律对本案作出裁决。 本案被告对其与原告之间的承揽合同关系及欠款金额无异议，对此本院予以确认。被告虽主张原告产品存在质量问题导致其进行修改，但未能提供有效 ...

未对股东死亡后的股权继承问题作出规定。 原判认为：本案系涉及台湾地区居民的股权确认纠纷，相关公司的注册经营地均在上海，被继承人生前亦在上海长期居住且在上海去世，故依据最密切联系原则，本案应当适用我国内地法律。杨宗发在欣合品公司享有的股权系其个人合法财产，而欣合品 ...

本案纠纷未约定适用的法律，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用最密切联系原则确定适用的法律，鉴于航电公司系中国内地企业，本案纠纷处理适用中华人民共和国法律。 本案争议焦点在于：航电公司购买租赁房屋的行为是否侵害了航思公司的利益，进而侵害了作为 ...

合同纠纷，因诉争当事人对法律适用未作约定，现滨凯公司住所地及合同履行地均在中国境内，根据最密切联系原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 金某某与滨凯公司之间的借款合同关系合法有效，双方均应恪守。滨凯公司辩称其分10次共归还金某某人民币324,957.40元， ...

的被告的出入境记录、上海市公安局案件接报回执单及原告的陈述予以佐证。 本院认为，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案原、被告对发生争议所适用的法律没有约定，而双方争议的事实及诉讼均在 ...