所有的坐落于莆田市城厢区X街七层楼房一幢作抵押担保，向原告借款200万元，并签订《最高额抵押借款合同》，对借款用途、期限、利息及抵押物的处置作了 。诉讼期间，原告放弃要求被告陈某丙对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求。 综上所述，本院认为，本案的《最高额抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容 ...

所有的坐落于莆田市城厢区X街七层楼房一幢作抵押担保，向原告借款200万元，并签订《最高额抵押借款合同》，对借款用途、期限、利息及抵押物的处置作了 。诉讼期间，原告放弃要求被告陈某丙对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求。 综上所述，本院认为，本案的《最高额抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容 ...

利息未还，引起纠纷。 上述事实有原告陈述、原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、借款申请、自愿担保协议书各一份、身份证明二份在卷佐证， 借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人李某某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 依据双方所签《农户最高额联合保证合同》，2006年12月20日被告朱某乙从温泉信用社借款x元，约定借款 被告朱某乙在原告的分支机构温泉信用社借款4254元及相应的利息未还，由借款担保合同为凭，事实清楚，证据充分，被告朱某乙应归还原告借款4254元及利息 ...

称，2008年11月28日，原告与被告金隆公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》1份，约定，被告金隆公司对因购买其开发的房产而与原告发生借贷 蔡某、蒙某以其位于贵港市龙湾丽水第X幢X单元X号房产为该笔贷款作担保。随后，原告与被告在贵港市房产局依法办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告蔡某、蒙 ...

一次性还本。被告荆某乙、荆某丙、荆某丁承担连带责任保证，担保的债务最高余额为4.5万元，保证期间为该款到期之日起2年。2009年9月16日，农行 荆某甲。被告荆某甲至今未偿还本金及利息。 以上事实由原告提供的最高额保证个人可循环借款合同、借款借据、贷款凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为： ...

生于1976年。 原告中国农业银行股份有限公司淅川县支行诉被告梁某甲、梁某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 份；3、2010年梁某乙保证担保承诺书一份；4、原告与二被告于2010年4月22日签订的最高额保证个人可循环借款合同1份；3、2010年4 ...

10月23日，原告与三被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利息。合同签订后原告发放了借款，到期某，三被告未 本金、利息、罚息、复利、违约金诉讼费等。2009年10月23日，农行新乡县支行依合同约定向刘某甲发放了x元借款，借款凭证上载明为正常利率7.434%，到期某 ...

月X日出生。 原告中国农业银行股份有限公司新乡X乡县支行)诉被告张某乙、黄某借款合同纠纷一案，原告于2011年3月2日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定， 11月10日，原告与二被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利某。合同签订后原告发放了借款，到期某，二被告 ...

，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利某基础上上浮50%计收罚息；借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告黄某作保证人为韦某乙 韦某乙偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为xx的《中国农业银行农户贷款借款合同》项下的借款本金x元及其利某（利某计算：自2010年1月2日 ...