有限公司、滑县高速指挥部签订的155万元的《债权转让协议书》和《债权转让变更协议书》是双方的真实意思表示，未违背法律规定，合法有效。债权人刘曙建等转让 欠款后下欠155万余元，2007年4月21日上诉人项目部出具的还款计划也可以证明上诉人的欠款事实。该欠款经协议转让后被上诉人即取得相应债权，转让有效。 ...

贵公司的所有债务悉数清偿为止；在所有的债务尚未全部清偿前，本人放弃取代贵公司债权人地位的一切权利，无论在任何情况下，贵公司均享有优先受偿权，俟贵公司 一致。 本院认为，中丝公司与金信捷公司签订的代理进口协议书，系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应恪守 ...

支行）签订编号为前门x的《个人住房贷款借款合同》。由于戈某某未按合同履行还款义务，建行前门支行分别于2001年7月27日、9月30日和12月25日 与戈某某及南湖公司签订的借款合同及南湖公司与债权人东方管理公司达成的《债务重组协议》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效，当事人均应 ...

年3月2日张桂英和毛某某的协议书，证明双方经过债权债务转移，并经法院判决协议有效。被告毛某某对证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告的主张，原告还 白某堂后，被告张贴公告，告知债权人找白某堂要款。原告认为多次去厂里要款，并未见到该公告，该公告内容不能对抗原告要求被告还款的请求。 3、2009年7 ...

的房产一套作为抵押，此后上述债权及抵押一并转移，卫XX成为债权人及抵押权人，后焦XX又多次向卫XX出具还款保证、协议等，并承诺若不能按期还款愿将 约定无效，但双方以房屋作为抵押的约定是明确的，且并不违法，应为有效。2、抵押协议有效，但没有进行抵押权登记，抵押权没有依法成立，不能得到法律保护。根据担保法 ...

损失500元并连以前的x元全款还清。到期后，张某乙均未按照承诺让刘某某拉煤、还款。2008年7月1日，张某乙通过中国农业银行付给刘某某x 债权转让。张某乙否认双方存在债权，对债权转让协议提出异议。 本院认为，债权转让的标的应当是原债权人与债务人之间确认无异议的合法有效债权。本案中由于作为原债权人之一的 ...

原告姚家坝信用社再次向被告王某主张保证责任。但是至今，两被告均未向原告姚家坝信用社履行还款义务，由此酿成本案纠纷。姚家坝信用社起诉请求判令被告刘某、 ；保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时，由保证人承担保证债务的协议。本案中，上诉人刘某、王某与被上诉人姚家坝信用社签订的金融借款合同 ...

审查，可以采信。 本院认为，原被告之间签订的煤炭购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方当事人应按照协议全面 某丙未提供广州番禺金光贸易公司的合法清算程序，未合法履行通知和公告义务，致使债权人未获清偿，且.一人公司的股东蔡某丙不能证明公司财产独立股东自己 ...

年8月，云南花研公司和山谷公司签订《还款补充协议》，约定“关于400万元还款计划，除6月20日签订的《还款协议》已约定股权折价的70万元外， 发展有限公司的资产处置和债权清收得以履行，因此，在债权人云南花研公司和债务人山谷公司签订《还款补充协议》时，山谷公司未履行的债务为330万元，其中并不包含该70 ...

年间分期履行了部分还款义务，剩余债务二被告至今未履行。虽然，原告与被告沈阳市新力电子技术开发公司签订的《金融租赁合同》中约定了仲裁协议，但由于没有约定 加付利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担 ...