面额50000元的股金证（号码（略）、（略））作质押，向原告申请贷款的事实； 3、保证担保借款合同，用以证明被告架某为被告朱某在洪山信用社所借的 （二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

约x平方米的商场或华中信息公司持有的武汉市天安假日酒店25%的股权，以上抵质押物的登记手续必须于六月三十日前办完)，原告同意办理相关的转贷手续。 2004年 同原告一起到有关机关申办抵押登记，并将抵押物的他项权利证书和抵押登记凭证交由抵押权人执管。本合同经双方法定代表人或授权代表签字、加盖公章后成立， ...

略）平方米的商场或华中信息公司持有的武汉市天安假日酒店25%的股权，以上抵质押物的登记手续必须于六月三十日前办完)，原告同意办理相关的转贷手续。 2004年 同原告一起到有关机关申办抵押登记，并将抵押物的他项权利证书和抵押登记凭证交由抵押权人执管。本合同经双方法定代表人或某权代表签字、加盖公章后成立， ...

是基于债权债务关系接收债务人吴某乙对车辆的出质，是合法质押权人。4、本案被上诉人吴某甲是以合同违约纠纷提起给付之诉，不是以侵权为由提出返还原物之 ，依法应依据《中华人民共和国合同法》的规定审理《借车协议》双方当事人之间发生的权利义务纠纷。 上诉人陈某请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人吴某甲对 ...

厂再次要求夏某厂赶快将库存的400箱货物拉走，并保留向夏某厂追索仓储费的权利。三、夏某厂提交的落款日期为“2010年9月31日”的收条已表明货物是从上海 某厂提交的两份收条来看，并无质押的意思表示，反而印证了新兴厂上述暂时存放于其处的说法，故双方之间事实上成立的是一种保管合同关系。现夏某厂以新兴厂强行 ...

（下称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金汇 号证据的指向有异议，借款本金应为399万元，那200万元借款已丧失权利。第X号证据（资产转让合同）违反规定，应属无效，因转让资产未采取招标、拍卖等 ...

但认为李某甲在录音中并未认可借款是公司行为，且李某乙的车辆只是抵押而非质押，合同是卫某自愿签订，其对卫某并未有欺骗行为。 被告李某乙未提供证据。 经举证、质证，本院认证如下：李某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证的权利，视为对其他当事人提供证据的认可。原告提供的证据1、5、6与证据2、3可 ...

在案佐证，足以认定。 本院认为，被告拖欠原告货款，有《订货合同》、被告出具的条据及双方签订的《质押协议书》等证据证实。原告要求被告支付货款x元证据充分，本院 ，没有合同和法律规定，本院不予支持。其利息请求可以自原告向被告主张权利之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十 ...

。而高锦公司的抗辩理由为：该公司开具的三张支票原系用于双方协议履行的（质押）担保事宜，现由锦鑫公司移花接木并擅自填写支票用途为支付违约金。对此，高锦公司 的过程中，高锦公司所实施的违约行为，侵害了锦鑫公司的合法权利，高锦公司应按约承担合同违约的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...

房产公司(以下简称聚龙公司)、顺德市X镇经济发展总公司(以下简称发展总公司)、黎某某借款合同纠纷一案，于2003年6月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后 出具不可撤销担保书后，汾江中行、东方公司以及原告均未向发展总公司主张担保权利，而且原借款已超过了诉讼时效，因此发展总公司的担保责任可以免除。黎某某 ...