原告以及被告明月公司均未提出异议，故对《商标许可使用合同》应予确认。 根据本院确认的上述证据，查明下列事实： 原告hoya株式会社，又名保某株式会社， 享有的商标专用权与使用权。由于该侵权行为发生在我国商标法修改决定施行前，并持续到该法施行后，本案应根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用 ...

证明争议商标原权利人注册争议商标使用了不正当手段，故争议商标原权利人不存在商标法第三十一条规定的行为，被告据此撤销争议商标没有任何事实依据和法律依据 佐证，本院予以确认。 本院认为： 一、关于原告是否系本案的适格主体。 根据我国法律的相关规定，司法机关有权对于商标评审委员会作出的涉及商标权效力的行政 ...

相同或者近似进行确认，商标评审委员会作出的第X号裁定对此未予认定，因此适用商标法第三十一条评价争议商标，缺乏相应的事实依据。此外，商标评审委员会认定成 下，人民法院处理商标民事纠纷时可以援引一般法即民法通则中的相应规定。但是，根据我国现行法律规定及民法学原理，诉讼时效的对象仅限于债权的请求权，除斥期间 ...

公司提供有关帐目，以查清上海新英公司在上海总销售的数额。本院认为，根据我国商标法的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益 代理人也曾提出书面申请，要求原审法院在无法审计的情况下，对本案的侵权赔偿数额根据法律酌情确定。因此，原审法院在上诉人的实际损失和上海新英公司因侵权所 ...

享有扩大保护的权利，要求被告赔偿经济损失，没有法律依据，应当依法予以驳回。根据我国《商标法》的相关规定，驰名商标的商标专用权人才有权要求就不相同或者不 上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以确认。 被告未向本院提供任何证据。 根据原、被告双方当事人的举证、质证、诉辩内容及本院确认的证据，本院可以 ...

相同。被异议商标虽然带有熊头图形及文字，但熊作为自然界中的动物，其图形是我国常见常用的形象。被异议商标与引证商标使用在类似商品上，易被消费者误认为是系列商标 且与被异议商标相似的商标已被商标局在异议裁定中判定为和“旺旺”商标构成近似商标，根据《商标法》第九条、第十三条、第二十八条、第三十一条、第三十三 ...

商标评审委员会重新作出裁定，并承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：该公司是我国缝某机行业中的知名企业，其“中捷ZOJE及图”商标在广大消费者中有很 公司向一、二审法院提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定,申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品 ...

某公司提交的证据不足以证明其“x及图”等商标在被异议商标申请日之前，已在我国大陆地区在与被异议商标指定使用某品为同一种或为类似商品上使用某具有 答辩通知书、答辩书，当事人提交的证据及其当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人 ...

款第（八）项规定的“其他不良影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的 、湖北中烟公司提交的证据材料及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条之规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上 ...

号裁定中未对祥云公司提交的证据予以评述，显属不当。 根据《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》第二十九条的规定，《中华人民共和国商标法》 的文章《中国科学技术专家传略农学篇农业综合卷》；从中国价格信息网下载的文章《我国复混肥料市场的形势与展望》（2003年7月7日）；从中国农业部市场 ...