责任范围的约定是明确的，不产生对提供格式合同一方作不利解释的前提，况且保险责任条款是保险合同的基本条款，属于对责任范围的约定，对双方当事人产生 的保险责任范围，武建公司、武建广西分公司要求寿保公司给付保险金10万元的诉请缺乏合同依据和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》（2002年 ...

格式条款，在双方之间就“驶离现场”是否属于肇事逃逸发生争议时，法院应当作出对格式条款的制定者保险公司不利的解释，即应认定不属于肇事逃逸。请求二审法院撤销原判 条款已向投保人华东公司作过明确说明，华东公司同意投保即表示其同意接受合同条款的制约。 四、驾驶员作为参与公共交通的极为重要的一员，其行为安全与否 ...

，并讲保险如何好，就算死亡也赔偿所买的保险，当时保险公司业务员没解释合同条款。上诉人新华人寿南阳支公司经质证不予认可，认为证人应当在一审出庭，其证明 《中华人民共和国保险法》第十七条对采用保险人提供的格式条款，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出 ...

违约金及利息不能成立。理由如下：1、原告与被告王某甲所签订的小额借款合同是格式合同，违背了《中华人民共和国合同法》第35条、第39条、第40条的规定 规定，该合同属民事侵权纠纷，违反了《中华人民共和国民法通则》第120条规定的禁止性条款，被告梁某某、王某乙不应承担担保责任。4、根据原告诉状及被告王某甲 ...

与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释.......”由于该保险合同是中华财险公司提供的格式合同，因此应作出对其不利的解释，即全额 ...

形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，因该保险条款系格式合同条款，其中第九条第（一）项“负全部事故责任 予以赔偿；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。关于被告中华联合财险安阳支公司辩称第三者责任险不 ...

上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与杨某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第X号民事判决， 所负的责任比例承担赔付责任。本院认为，保险合同是格式合同，保险公司作为格式合同的提供方，在合同的双方当事人对合同条款的含义发生不同理解且保险条款 ...

规定，权衡保险需求和缴费能力后，再作出投保决定。一切与本投保单各项内容及保险条款相违背或增减的业务员说明及解释均属无效，一切告知均以书面为准。“个人保险投 金及原告应分得的红利支付给了原告。原告认为被告提供的格式合同中有关于现金价值的约定，关于解除合同有两种不明的约定，应作出不利于被告一方的解释。因“ ...

。 原告花某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称信阳人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人 是被告提供的，由中国人寿保险股份有限公司统一印制的格式合同，在合同格式条款中第二十三条的注释中已对冠状动脉旁路手术作以解释，并没有注明冠状动脉 ...

某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。（以下简称太平洋保险周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 ，双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同所约定的义务。保险合同属格式合同，根据保险法的规定，保险公司对合同条款负有提示和说明的义务，特别是对 ...