未提交相反证据情况下，依据现有证据确认张某某系当乐公司经营的x.cn网站和x.com网站之实际负责人，且张某某实际负责经营x.cn网站和x.com网站之行为 控侵权网站提供涉案软件的下载并不是导致中科亚创公司向优一百公司承担违约责任的唯一原因；最后，从上述合同中约定的中科亚创公司的担保义务来看，中科亚 ...

，由其全包施工。被告梁某丁既不是我公司项目负责人，也不是我公司的委托代理人，其一切行为均与我公司无关。故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼 。工程转包给梁某丁是发包方授意的，单方变更，我公司不知道，也没有收取管理费。故请求法院依法驳回申诉人要求其公司承担偿还责任的诉讼请求。 本院再审查明，2003年8 ...

了审理。原告向某甲、李某丁及其委托代理人舒洪武、被告罗某、李某庚及娄底公司的委托代理人王某辛到庭参加诉讼。原告向某戊、被告陈某某、王某己、寇某某 工地负责派工、安全等的负责人李某武的指令，所以，罗某在本起事故中应该承担的赔偿责任，依法应由其雇主李某庚全部承担，但罗某明知自己没有小型轮式专用机械(铲车) ...

某某及其委托代理人覃朝阳和彭某某、怀建公司的委托代理人曾某某和马建凌到庭参加诉讼，被上诉人谭某某经合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定 公司偿还x元及利息，谭某某承担连带责任。建安公司不服，上诉至本院。 本院认为，一分公司的负责人不可能对其他单位的事务进行安排，由此可以推定，一 ...

国宇公司所欠借款，该款项亦未超出洛阳国宇公司的借款数额，是维护自身的合法权益，公路二局要求湖滨支行返还该款，缺乏事实依据。依据《中华人民共和国 中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其 ...

承包合同纠纷的范围，该上诉理由不能成立。违约责任，因双方无明确约定，双方对造成的纠纷均有过错，且原审对党某某所欠款项也未计利息，故该上诉理由 年就在担任南阳市宛城区医药公司西药科负责人，在南阳市宛城区医药公司的领导下从事药品的经营活动，履行的是职务行为。商业的经营活动中的交接只要没有特殊约定都是以实物 ...

。三工区拌合站代表陈锡耀（陈锡耀为当时叶信高速公路十一标三工区的负责人）、杨某某，项目部代表王涛平在协议上签字。协议签订当日，杨某某又分别 不存在直接的合同关系，杨某某请求三被告承担连带责任没有法律依据和事实依据，本院不予支持。湖北路桥公司辩称原告从没有请求过损失，其诉请已超过诉讼时效问题，因双方至今 ...

均持异议。认为电话联系卡没有盖单位印章，无法确定其真实性，且与本案无关，第三人是否是A2标段经理部的负责人，其负责人身份应由被告基础公司来确认。合议庭认为， 是职务行为而非个人行为，还款责任应由被告A2标段经理部承担的抗辩理由，因第三人李某某既不能证明其是被告基础公司的员工或被告A2标段经理部的负责人 ...

马某某在施工中一直是第三人的项目负责人，不知为何变为第三人的债权人，即是原告说的内部承包关系，也与发包人没有直接的债权债务关系。原告如具备起诉资格 借支工程款x元。 以上事实有《建筑工程施工合同》、《附件》、《内部承包协议书》、《授权委托书》、原告交被告扶沟县昌茂纺织有限责任公司的建筑机械及工具、材料 ...

代表人为张某某。此间，郑某某还出面找立鑫公司的负责人商量，让其把立鑫公司所持有的伊利公司社会法人股转让给华世公司。郑某某、张某某还分别打电话与被告人郭某某 市启元投资有限责任公司，天勤律师事务所也从来没有让金黎明负责做这两个公司所持伊利公司股权合并的业务，金黎明从未和其说过上述两个公司的情况，也从未和 ...